IV SA/Wa 1003/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Wanda Zielińska - Baran po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. F. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wydaniem przez Naczelny Sąd Administracyjny wyroku z dnia 21 maja 1998 r. oddalającego skargę na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 1997 r. nr [...] w przedmiocie uregulowania własności nieruchomości postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego prawomocnym wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 maja 1998 r. sygn. akt II SA 440/98. Pismem z dnia 17 maja 2007 r. H. F. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 21 maja 1998 r. w sprawie sygn. akt II SA 440/98, którym Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] listopada 1997 r. nr [...] w przedmiocie uregulowania własności nieruchomości,. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 103 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) o wznowieniu postępowania w sprawach zakończonych prawomocnym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego wydanym przed dniem 1 stycznia 2004 r. orzeka właściwy wojewódzki sąd administracyjny na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm., zwaną dalej : "P.p.s.a.). Wspomniane wyżej przepisy, określające przesłanki wznowienia postępowania, terminy do wniesienia skargi o wznowienie postępowania oraz zasady prowadzenia postępowania tego rodzaju zawarte są w dziale VII (art. 270 – 285) cytowanej ustawy. Zgodnie z treścią art. 278 P.p.s.a. nie można żądać wznowienia postępowania po upływie pięciu lat od uprawomocnienia się orzeczenia, z wyjątkiem przypadku, gdy strona była pozbawiona możliwości działania lub nie była należycie reprezentowana. W rozpoznawanej sprawie orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego zostało wydane w dniu 21 maja 1998 r. i w tej dacie, stosownie do treści art. 57 ust. 1 wówczas obowiązującej ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.), stało się ono prawomocne. Jak wskazano wyżej, skargę o wznowienie postępowania skarżąca wniosła w dniu 17 maja 2007 r., przy czym z treści przedmiotowego pisma z nie wynika by w sprawie występuje któryś z wyjątków wymienionych w art. 278 P.p.s.a. Zatem należało uznać, że skarga ta nie może zostać uwzględniona, bowiem upłynął już pięcioletni okres, o którym mowa w art. 278 cytowanej wyżej ustawy P.p.s.a. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 278 i art. 58 § 1 pkt. 6 z związku z art. 276 ustawy P.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.