IV SA/Wa 1003/25
WyrokWSA w Warszawie2025-10-22
Skład orzekający: Marzena Milewska-Karczewska, Kaja Angerman, Michał Sułkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Ministra Rozwoju i Technologii o stwierdzeniu nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną, utrzymująca w mocy decyzję Wojewody, jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Rozwoju i Technologii oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody M. z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...]. Rozstrzygnięcie to opiera się na stwierdzeniu, że decyzje te naruszały prawo, co skutkowało koniecznością ich wyeliminowania z obrotu prawnego.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. N. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 17 lutego 2025 r. nr DO.1.7614.223.2024.KW, która stwierdzała nabycie z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną. Decyzja ta utrzymywała w mocy wcześniejszą decyzję Wojewody M. z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...]. Skarżąca kwestionowała legalność tych rozstrzygnięć.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody M. z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...]; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącej M. N. kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman (spr.), asesor WSA Michał Sułkowski, Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Jastrzębska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2025 r. sprawy ze skargi M. N. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 17 lutego 2025 r. nr DO.1.7614.223.2024.KW w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody M. z dnia [...] lutego 2024 r. nr [...]; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącej M. N.kwotę 697 (sześćset dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło