IV SA/Wa 1004/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-09-16
Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska – Litwiniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący, mimo prawidłowego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i wyznaczenia mu dwumiesięcznego terminu (ze względu na zamieszkiwanie za granicą), nie uiścił należnego wpisu w zakreślonym terminie.Stan faktyczny
J. R. złożył skargę do WSA w Warszawie na postanowienie Ministra Spraw Zagranicznych utrzymujące w mocy postanowienie Konsula RP o odmowie wydania zaświadczenia. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący, mieszkający za granicą, otrzymał wezwanie i dwumiesięczny termin na jego wykonanie. Mimo to, nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska – Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 16 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na postanowienie Ministra Spraw Zagranicznych z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia postanawia: odrzucić skargę
W piśmie z dnia 23 marca 2016 r. J. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Spraw Zagranicznych z dnia [...] marca 2016 r. nr [...], którym utrzymano w mocy postanowienie Konsula RP w [...] z dnia [...] lutego 2016 r. w sprawie odmowy wydania zaświadczenia.
W piśmie z dnia 7 czerwca 2016 r. przesłano Skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 6 czerwca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł., wraz z informacją, że poprzednie zarządzenie Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 16 maja 2016 r. zostało uchylone. Jednocześnie poinformowano Skarżącego, w jaki sposób można dokonać uiszczenia wpisu na rachunek bankowy zza granicy.
Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru odpis tego zarządzenia doręczono Skarżącemu w dniu 13 czerwca 2016 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2016 r. poz. 718 j.t.) Sąd odrzuca skargę gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu.
Skarżący mieszka za granicą, zatem stosownie do art. 220 § 2 cyt. ustawy na wykonanie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z 6 czerwca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu został mu wyznaczony okres 2 miesięcy.
Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z 19 sierpnia 2016 r. wynika, że Skarżący mimo prawidłowego wezwania, w zakreślonym terminie – tj. do 13 sierpnia 2016 r. nie uiścił należnego wpisu.
W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 cyt. ustawy należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło