IV SA/Wa 1005/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-05-13
Skład orzekający: Tadeusz Cysek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi z powodu nieprzekazania akt sprawy sądowi staje się bezprzedmiotowy, jeśli organ ostatecznie przekazał akta i wydał żądaną decyzję administracyjną po terminie?Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie wymierzenia grzywny organowi z powodu nieprzekazania akt sprawy sądowi staje się bezprzedmiotowe, jeśli organ ostatecznie przekazał akta i wydał żądaną decyzję administracyjną. Cel przepisu o wymierzeniu grzywny, jakim jest zdyscyplinowanie organu do terminowego działania, został w takiej sytuacji osiągnięty.Stan faktyczny
J. H. złożył wniosek o wymierzenie Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywny z powodu nieprzekazania przez organ akt sprawy do sądu administracyjnego w terminie 30 dni od wniesienia skargi na bezczynność. Po złożeniu wniosku o grzywnę, Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi przekazał sądowi swoje stanowisko wraz z decyzją, której wydania domagał się skarżący. W związku z tym, sąd uznał postępowanie o wymierzenie grzywny za bezprzedmiotowe.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Tadeusz Cysek po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. H. w przedmiocie wymierzenia Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywny wobec nieprzekazania Sądowi akt w terminie 30 dni postanawia umorzyć postępowanie sądowe.
W dniu 27 grudnia 2004 r. wpłynął do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wniosek J. H. o wymierzenie Ministrowi Rolnictwa i Rozwoju Wsi grzywny na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.). W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazał, iż w dniu 30 czerwca 2004 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem organu, skargę na bezczynność tegoż organu w wydaniu decyzji administracyjnej, zaś organ administracji w ustawowym terminie 30 dni nie przekazał Sądowi skargi, odpowiedzi na skargę i akt administracyjnych.
Po wniesieniu przedmiotowego wniosku do sądu administracyjnego – w dniu 14 kwietnia 2005 r. (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym) – Minister Rolnictwa i Rozwoju Wsi przekazał Sądowi swoje stanowisko w tej sprawie wraz z decyzją [...] grudnia 2004 r. nr [...], której wydania domagał się skarżący w skardze z dnia 30 czerwca 2004 r.
W tej sytuacji również postępowanie z wniosku skarżącego o wymierzenie grzywny organowi na podstawie art. 55 § 1 powołanej ustawy stało się bezprzedmiotowe, biorąc pod uwagę cel tego unormowania.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło