IV SA/Wa 1005/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-08-27

Skład orzekający: Monika Stępkowska - Bigiej

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, wykazując, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, ma prawo do przyznania pomocy prawnej w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna ma prawo do przyznania pomocy prawnej w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, jeżeli wykaże, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. Sąd ocenia wniosek na podstawie dochodu, sytuacji rodzinnej i majątkowej wnioskodawcy, uznając, że deklarowany dochód na czteroosobowe gospodarstwo domowe, wystarczający jedynie na zaspokojenie niezbędnych potrzeb, uzasadnia przyznanie pomocy prawnej.
Stan faktyczny
Skarżący J. P. wniósł skargę na uchwałę Rady Powiatu w S. dotyczącą ewidencji gruntów i budynków. W toku postępowania zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Z oświadczenia o stanie majątkowym wynikało, że skarżący jest bezrobotny, posiada niewielkie mieszkanie, a jego żona i córki otrzymują niskie świadczenia lub dochody.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącemu J. P. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz w zakresie ustanowienia adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Stępkowska - Bigiej po rozpoznaniu w dniu 27 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. P. o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi J. P. na uchwałę Rady Powiatu w S. z dnia (...) marca 2008 r., nr (...) w przedmiocie ewidencji gruntów i budynków postanawia: 1) przyznać skarżącemu J. P. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, 2) przyznać skarżącemu J. P. prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. J. P. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Rady Powiatu w S. z dnia (...) marca 2008 r. nr (....) w przedmiocie ewidencji gruntów i budynków. W toku postępowania skarżący zwrócił się do Sądu z wnioskiem o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, tj. o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że skarżący pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z żoną i dwiema córkami. Jest właścicielem mieszkania o pow. 36 m-. nie posiada zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Wnioskodawca jest osobą bezrobotną, jego żona otrzymuje świadczenie pielęgnacyjne w wysokości (...) zł, jedna z córek - (...) zł (zasiłek pielęgnacyjny i zasiłek stały), zaś druga córka uzyskuje dochód w wysokości (...) zł z tytułu umowy o pracę. Przedmiotowy wniosek zasługuje na uwzględnienie. W myśl art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie m.in. adwokata przysługuje osobie fizycznej, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Oceniając przedłożony przez skarżącego wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych Sąd wziął pod uwagę jego dochód, oraz opisaną przez niego sytuację rodzinną i majątkową. Sytuacja ta uzasadnia przyznanie skarżącemu prawa pomocy w zakresie całkowitym, gdyż - zdaniem Sądu - wykazał, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Deklarowany przez skarżącego dochód - (...) zł na czteroosobowe gospodarstwo domowe - może wystarczyć jedynie za zaspokojenie niezbędnych życiowych potrzeb skarżącego oraz osób pozostających z nim we wspólnym gospodarstwie domowym. Zatem należało uznać, że poniesienie kosztów sądowych oraz ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika we własnym zakresie, przekracza możliwości finansowe skarżącego. W świetle powyższego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1, art. 254 § 1 i art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 wyżej cytowanej ustawy, należało postanowić jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło