IV SA/Wa 1005/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-07-14
Skład orzekający: Anna Falkiewicz-Kluj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez stronę braku formalnego w postaci nieprzedstawienia dokumentu potwierdzającego umocowanie osób podpisujących skargę do reprezentowania spółki?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 49 § 1 PPSA, jeżeli strona, pomimo wezwania, nie uzupełni w wyznaczonym terminie braku formalnego w postaci nieprzedstawienia dokumentu potwierdzającego umocowanie osób podpisujących skargę do reprezentowania spółki.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa. Sąd wezwał spółkę do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie dokumentu potwierdzającego umocowanie osób podpisujących skargę do reprezentowania spółki. Wezwanie pozostało bez odpowiedzi. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu 14 lipca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym skargi [...] sp. jawna S. L. i L. L. z siedzibą w K. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z [...] lutego 2017 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia odwołania postanawia odrzucić skargę
Skarżąca spółka złożyła skargę na ww. postanowienie Ministra Infrastruktury i Budownictwa z [...] lutego 2017 r. Zarządzeniem z 10 maja 2017 r. spółkę wezwano do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie, w terminie 7 dni, dokumentu lub jego odpisu, który wskazywałby na umocowanie osób, które podpisały skargę, do reprezentowania spółki. Wezwanie zostało doręczone na adres spółki 24 maja 2017 r. i do dnia dzisiejszego pozostało bez odpowiedzi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
W myśl art. 28 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej jako p.p.s.a.) osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu. Zgodnie z art. 29 p.p.s.a. osoby te mają obowiązek wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Natomiast wedle art. 49 § 1 p.p.s.a., jeżeli pismo strony, w tym skarga, nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
Jak wynika z akt sprawy, skarżąca spółka nie odpowiedziała na wezwanie do uzupełnienia braku formalnego i nie nadesłała dokumentu potwierdzającego, że osoby, które podpisały skargę mogły reprezentować spółkę. Ta okoliczność stanowi o konieczności odrzucenia skargi wobec treści art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd odrzuca skargę, jeżeli w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych.
Wobec powyższego, na podstawie art. 49 § 2 w związku z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło