IV SA/Wa 1005/25

WyrokWSA w Warszawie2025-10-22

Skład orzekający: Marzena Milewska-Karczewska, Kaja Angerman, Michał Sułkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Minister Rozwoju i Technologii prawidłowo wydał decyzję stwierdzającą nabycie z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną, utrzymując w mocy decyzję Wojewody M.?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Rozwoju i Technologii oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody M. z uwagi na naruszenia prawa, które skutkowały wadliwym stwierdzeniem nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną. Sąd zasądził również od Ministra na rzecz skarżącego zwrot kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi S. D. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 25 marca 2025 r. nr DO.1.7614.541.2024.KW, która stwierdzała nabycie z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną. Decyzja ta utrzymywała w mocy wcześniejszą decyzję Wojewody M. z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...].
Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody M. z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...]; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącego S. D. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska, Sędziowie sędzia WSA Kaja Angerman (spr.), asesor WSA Michał Sułkowski, Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Jastrzębska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2025 r. sprawy ze skargi S. D. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 25 marca 2025 r. nr DO.1.7614.541.2024.KW w przedmiocie stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody M. z dnia [...] sierpnia 2024 r. nr [...]; 2. zasądza od Ministra Rozwoju i Technologii na rzecz skarżącego S. D. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło