IV SA/Wa 1006/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-29

Skład orzekający: Piotr Korzeniowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba, która nie była stroną w postępowaniu administracyjnym, ma legitymację do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję wydaną w tym postępowaniu?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona wnosząca skargę (D. N.) nie była stroną postępowania administracyjnego, którego dotyczyła zaskarżona decyzja. Zgodnie z art. 50 § 1 PPSA, legitymację do wniesienia skargi ma tylko podmiot posiadający interes prawny lub inny podmiot wskazany w ustawie, co w tym przypadku nie miało miejsca. Brak przymiotu strony uniemożliwia skuteczne wniesienie skargi, czyniąc ją niedopuszczalną.
Stan faktyczny
D. N. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta o wymeldowaniu jej syna, D. N., z pobytu stałego. Skarga została wniesiona w imieniu własnym oraz syna. Sąd ustalił, że D. N. nie był stroną postępowania administracyjnego, które zakończyło się zaskarżoną decyzją Wojewody.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę D. N.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. N. i D. N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: odrzucić skargę D. N. W piśmie z dnia 30 marca 2015 r., sprecyzowanym następnie pismem z dnia 17 maja 2016 r. (data wpływu pisma do Sądu) D. N. wniosła w imieniu własnym i w imieniu syna D. N. skargę za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] orzekającą o wymeldowaniu D. N. z pobytu stałego z lokalu nr [...] położonego przy ul. [...] w [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Krąg podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi określa art. 50 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718). Zgodnie z treścią tego przepisu, uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym, jak również inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi. Rozpoznając niniejszą skargę stwierdzić należy, że w postępowaniu zakończonym zaskarżoną decyzją, D. N. nie brał udziału i w związku z tym decyzja Wojewody z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] nie została mu doręczona. W stosunku do D. N. została wydana przez Wojewodę [...] w tymże dniu inna decyzja o numerze [...] w postępowaniu, którego D. N. był stroną i od której przysługiwało mu prawo wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Stwierdzić zatem należy, że D. N. nie był stroną postępowania administracyjnego zakończonego zaskarżoną decyzją Wojewody z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...], wobec tego skarga wniesiona została przez podmiot nie mający przymiotu strony i nie posiadający legitymacji do jej wniesienia, co czyni skargę niedopuszczalną i obliguje Sąd do jej odrzucenia. Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia. Nadmienić jednocześnie należy, że do rozpoznania w sprawie pozostała skarga D. N. w przypadku uzyskania przez niniejsze postanowienie waloru prawomocności.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło