IV SA/Wa 1006/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-29
Skład orzekający: Piotr Korzeniowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba, która nie była stroną w postępowaniu administracyjnym, ma legitymację do wniesienia skargi do sądu administracyjnego na decyzję wydaną w tym postępowaniu?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona wnosząca skargę (D. N.) nie była stroną postępowania administracyjnego, którego dotyczyła zaskarżona decyzja. Zgodnie z art. 50 § 1 PPSA, legitymację do wniesienia skargi ma tylko podmiot posiadający interes prawny lub inny podmiot wskazany w ustawie, co w tym przypadku nie miało miejsca. Brak przymiotu strony uniemożliwia skuteczne wniesienie skargi, czyniąc ją niedopuszczalną.Stan faktyczny
D. N. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta o wymeldowaniu jej syna, D. N., z pobytu stałego. Skarga została wniesiona w imieniu własnym oraz syna. Sąd ustalił, że D. N. nie był stroną postępowania administracyjnego, które zakończyło się zaskarżoną decyzją Wojewody.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę D. N.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Piotr Korzeniowski po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. N. i D. N. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: odrzucić skargę D. N.
W piśmie z dnia 30 marca 2015 r., sprecyzowanym następnie pismem z dnia 17 maja 2016 r. (data wpływu pisma do Sądu) D. N. wniosła w imieniu własnym i w imieniu syna D. N. skargę za pośrednictwem organu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] orzekającą o wymeldowaniu D. N. z pobytu stałego z lokalu nr [...] położonego przy ul. [...] w [...].
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Krąg podmiotów uprawnionych do wniesienia skargi określa art. 50 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718). Zgodnie z treścią tego przepisu, uprawnionym do wniesienia skargi jest każdy, kto ma w tym interes prawny, prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich, Rzecznik Praw Dziecka oraz organizacja społeczna w zakresie jej statutowej działalności, w sprawach dotyczących interesów prawnych innych osób, jeżeli brała udział w postępowaniu administracyjnym, jak również inny podmiot, któremu ustawy przyznają prawo do wniesienia skargi.
Rozpoznając niniejszą skargę stwierdzić należy, że w postępowaniu zakończonym zaskarżoną decyzją, D. N. nie brał udziału i w związku z tym decyzja Wojewody z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] nie została mu doręczona. W stosunku do D. N. została wydana przez Wojewodę [...] w tymże dniu inna decyzja o numerze [...] w postępowaniu, którego D. N. był stroną i od której przysługiwało mu prawo wniesienia skargi do sądu administracyjnego.
Stwierdzić zatem należy, że D. N. nie był stroną postępowania administracyjnego zakończonego zaskarżoną decyzją Wojewody z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...], wobec tego skarga wniesiona została przez podmiot nie mający przymiotu strony i nie posiadający legitymacji do jej wniesienia, co czyni skargę niedopuszczalną i obliguje Sąd do jej odrzucenia.
Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Nadmienić jednocześnie należy, że do rozpoznania w sprawie pozostała skarga D. N. w przypadku uzyskania przez niniejsze postanowienie waloru prawomocności.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło