IV SA/Wa 1008/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-11-04

Skład orzekający: Marian Wolanin

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, a po wcześniejszym pozostawieniu wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego i pozostawienia wniosku o prawo pomocy bez rozpoznania, nie uiścił należnej opłaty w wyznaczonym terminie. Niewykonanie obowiązku uiszczenia wpisu sądowego stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
A. H., T. A. oraz K. K. wnieśli skargę na decyzję Ministra Środowiska o umorzeniu postępowania odwoławczego. Skarżący nie uiścili należnego wpisu sądowego. Po wezwaniu do uiszczenia opłaty i pozostawieniu ich wniosków o prawo pomocy bez rozpoznania, zostali ponownie wezwani do uiszczenia wpisu. Nie uczynili tego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi A. H., T. A. oraz K. K.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: sędzia WSA Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 4 listopada 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. S., M. S., A. H., T. A., K. K. oraz K. S. na decyzję Ministra Środowiska z dnia (...) grudnia 2007 r. Nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: odrzucić skargi A. H., T. A. oraz K. K. A. H., T. A. oraz K. K. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Środowiska z dnia (...) grudnia 2007 r. Nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego od decyzji Wojewody (...) z dnia (...) października 2007 r. ustalającą środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia polegającego na budowie drogi ekspresowej (...) B. – Z. – Z., odcinek (...) od węzła "Z." w B. do węzła "Z.". Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z §2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 221, poz. 2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej (wpisowi stałemu) w wysokości 200 (dwustu) złotych, którą strona skarżąca powinna uiścić przy wniesieniu skargi. Skarżący nie uiścili powołanej opłaty sądowej przy wniesieniu skargi. Zarządzeniem z dnia (...) lipca 2008 roku skarżący zostali wezwani do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 (dwustu) złotych, w wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem ujemnych skutków prawnych niedochowania wyznaczonego terminu do uiszczenia wpisu sądowego. Po odebraniu odpisu zarządzenia skarżący złożyli wnioski o prawo pomocy, które na mocy prawomocnych zarządzeń referendarza sądowego z dnia (...) sierpnia 2008 r. zostały pozostawione bez rozpoznania. Wobec pozostawienia wniosków o prawo pomocy bez rozpoznania skarżący, zarządzeniem z dnia (...) października 2008 r., zostali ponownie wezwani do wniesienia wpisu od skargi w terminie 7 dni od daty otrzymania odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, skarżący otrzymali odpis zarządzenia wzywającego ich do uiszczenia wpisu w dniu (...) października 2008 r. Ponieważ skarżący nie uiścili wpisu w wyznaczonym terminie, dlatego na podstawie art. 220 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło