Legal AIIV SA/Wa 1012/07
WyrokWSA w Warszawie2007-09-21
Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Jarosław Trelka, Joanna Skiba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Wojewody o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania jest prawidłowe, jeśli strona nie miała możliwości zapoznania się z treścią decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał, iż nie miał możliwości zapoznania się z treścią decyzji, co skutkowałoby uchybieniem terminu do wniesienia odwołania. Brak udowodnienia tej okoliczności przez stronę skarżącą prowadzi do utrzymania w mocy postanowienia o uchybieniu terminu.Stan faktyczny
Skarżący B. W. złożył skargę na postanowienie Wojewody z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia, sugerując, że nie miał możliwości zapoznania się z treścią decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Sędziowie asesor WSA Jarosław Trelka, asesor WSA Joanna Skiba (spr.), Protokolant Julia Dobrzańska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2007 r. sprawy ze skargi B. W. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania -oddala skargę-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło