IV SA/Wa 1013/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 30 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L.W ., L.W. i M.W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2004r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków i zasad zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy postanawia: - odrzucić skargę. Skarżący wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] października 2004 r. o numerze: [...] utrzymująca w mocy decyzję Prezydenta W. nr [...] z dnia [...] czerwca 2004r. w przedmiocie ustalenia warunków i zasad zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy dla inwestycji polegającej na urządzeniu ogródka piwnego na terenie działki nr Ew. [...], w obrębie [...] przy ul. [...] w W. oraz umarzającą postępowanie odwoławcze od wyżej wymienionej decyzji z odwołania wniesionego przez M.W.. Skarga w sprawie niniejszej, zgodnie z art. 219 i art. 214 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.) oraz z § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz.2193) w związku z art. 233 powołanej ustawy, podlegała opłacie sądowej (wpisowi) w kwocie 500 zł., którą skarżący winni byli uiścić przy wniesieniu skargi. Ponieważ wpisu nie opłacono Sąd, stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy, wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego. W wyniku wezwania skarżący L.W. wpłacił na konto Sądu kwotę 100 zł. oraz wniósł o zwolnienie z obowiązku zapłaty pozostałej części kosztów sądowych i pismem z dnia 18 stycznia 2005r. poinformował, że żona i syn wprawdzie podpisali skargę, jednakże nie będą stroną skarżącą tylko, że się zgadzają z nią. Wniosek L.W. w przedmiocie przyznania prawa pomocy Sąd - działając na podstawie art. 257 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.) - pozostawił bez rozpoznania bowiem skarżący, mimo wezwania, nie uzupełnił braków formalnych wniosku. Zarządzenie w sprawie pozostawienia wniosku bez rozpoznania doręczono w dniu 1 lipca 2005r. Skarżący nie wniósł sprzeciwu od zarządzenia. Pismami z dnia 27 lipca 2005r. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia wpisu o kwotę 400 zł., w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi a także, że wpłata dokonana przez jednego ze skarżących zwalnia pozostałych z obowiązku wpłaty. Wezwania do zapłaty wpisu sądowego, kierowane do skarżących, doręczone zostały w dniu 1 sierpnia 2005r. skarżącemu L.W. Skarżący nie uzupełnili wpisu sądowego w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności. Mając powyższe na względzie orzeczono jak w sentencji z mocy art. art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.