IV SA/Wa 1013/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-08-23

Skład orzekający: Wanda Zielińska – Baran

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynność materialno-techniczną organu administracji publicznej, wniesiona po uprzednim wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, została wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli organ odpowiedział na wezwanie decyzją administracyjną?
Ratio decidendi
Skarga na czynność materialno-techniczną organu administracji publicznej, wniesiona po uprzednim wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, powinna zostać odrzucona jako wniesiona z uchybieniem terminu, jeżeli organ odpowiedział na wezwanie decyzją administracyjną, a skarga została wniesiona po upływie 30 dni od dnia doręczenia tej decyzji.
Stan faktyczny
T. sp. z o.o. wniosła skargę na czynność materialno-techniczną Prezydenta W. z dnia [...] stycznia 2012 r. dotyczącą ustalenia numerów porządkowych nieruchomości. Przed wniesieniem skargi, skarżąca wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa w dniu 3 lutego 2012 r. Organ odpowiedział na wezwanie decyzją z dnia 12 kwietnia 2012 r. Skarga została nadana w dniu 27 kwietnia 2012 r. Sąd uznał skargę za wniesioną z uchybieniem terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. sp. z o.o. na czynność Prezydenta W. w przedmiocie odmowy zmiany numerów porządkowych nieruchomości postanawia: odrzucić skargę Pismem nadanym w dniu 27 kwietnia 2012 r. T. sp. z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na czynność materialno-techniczną Prezydenta W. z dnia [...] stycznia 2012 r. obejmującą ustalenie z urzędu numerów porządkowych dla budynków usytuowanych na działce ewidencyjnej nr [...] z obrębu [...] w dzielnicy [...] miasta W.. Przed wniesieniem skargi, w dniu 3 lutego 2012 r. (data wpływu do organu), T. sp. z o.o. wezwała Prezydenta W. do usunięcia naruszenia prawa. Organ odpowiedział na wezwanie wydając w dniu 12 kwietnia 2012 r. decyzję w niniejszej sprawie. W odpowiedzi na skargę Prezydent W. wniósł o jej odrzucenie względnie o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ została wniesiona z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 tekst jedn.) – zwaną dalej Ppsa, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. Zgodnie zaś z art. 53 § 2 Ppsa w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania do usunięcie naruszenia prawa. Jak wynika z akt niniejszej sprawy skarżący wezwał Prezydenta W. do usunięcia naruszenia prawa w dniu 3 lutego 2012 r. (data z prezentaty). Pismem z dnia 16 lutego 2012 r. organ wezwał wnoszącego wezwanie do usunięcia braków formalnych wniosku. Następnie pismem z 9 marca 2012 r. poinformował skarżącego, że w sprawie został zebrany materiał dowody i pouczył o możliwość zapoznania się z nim. W dniu 12 kwietnia 2012 r., w odpowiedzi na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, Prezydent W. wydał decyzję administracyjną o odmowie zmiany numerów porządkowych. Z przedstawionego stanu sprawy wynika, że organ odpowiedział na wezwanie do usunięcie naruszenia prawa dopiero decyzją z dnia [...] kwietnia 2012 r. Wobec tego skoro skarżący wezwał Prezydenta W. do usunięcia naruszenia prawa w dniu 3 lutego 2012 r., a organ w terminie 60 dni od dnia wezwania nie odpowiedział na nie, wobec tego termin do wniesienia skargi do Sądu Administracyjnego na czynność materialno-techniczną Prezydenta W. obejmującą ustalenie z urzędu numerów porządkowych upłynął w dniu 3 kwietnia 2012 r. Skargę nadaną w dniu 27 kwietnia 2012 r. (data stempla pocztowego) należy uznać za wniesioną z uchybieniem ustawowego terminu. Z tego względu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło