IV SA/Wa 1014/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-08-23

Skład orzekający: Wanda Zielińska – Baran

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynność materialno-techniczną organu, wniesiona po uprzednim wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, została wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli organ odpowiedział na wezwanie decyzją wydaną po upływie 60 dni od dnia wezwania?
Ratio decidendi
Skarga na czynność materialno-techniczną organu, wniesiona po uprzednim wezwaniu do usunięcia naruszenia prawa, podlega odrzuceniu z powodu uchybienia terminu, jeśli została wniesiona po upływie 30 dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie, a organ nie odpowiedział na wezwanie w terminie 60 dni od dnia jego wniesienia. W sytuacji, gdy organ odpowiedział na wezwanie decyzją wydaną po upływie 60 dni od dnia wezwania, termin do wniesienia skargi upływa po 60 dniach od dnia wezwania.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na czynność materialno-techniczną Prezydenta W. dotyczącą ustalenia numerów porządkowych dla budynków. Przed wniesieniem skargi spółka wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa. Organ odpowiedział na wezwanie decyzją wydaną po upływie 60 dni od dnia wezwania. Skarga została wniesiona po upływie terminu liczonego od dnia wezwania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. na czynność Prezydenta W. w przedmiocie odmowy zmiany numerów porządkowych nieruchomości postanawia: odrzucić skargę Pismem nadanym w dniu 30 kwietnia 2012 r. spółka [...] sp. z o.o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na czynność materialno-techniczną Prezydenta W. z dnia [...] stycznia 2012 r. obejmującą ustalenie z urzędu numerów porządkowych dla budynków usytuowanych na działce ewidencyjnej nr [...] z obrębu [...] w dzielnicy [...] miasta W. Przed wniesieniem skargi, w dniu 2 lutego 2012 r. (data wpływu do organu), [...] sp. z o.o. wezwała Prezydenta W. do usunięcia naruszenia prawa. Organ odpowiedział na wezwanie wydając w dniu [...] kwietnia 2012 r. decyzję w niniejszej sprawie. W odpowiedzi na skargę Prezydent W. wniósł o jej odrzucenie względnie o jej oddalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ została wniesiona z uchybieniem terminu. Zgodnie z art. 52 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 tekst jedn.) – zwaną dalej Ppsa, jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. Zgodnie zaś z art. 53 § 2 Ppsa w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania do usunięcie naruszenia prawa. Jak wynika z akt niniejszej sprawy skarżący wezwał Prezydenta W. do usunięcia naruszenia prawa w dniu 2 lutego 2012 r. (data z prezentaty). Pismem z dnia 22 lutego 2012 r. organ poinformował skarżącego, że w sprawie został zebrany materiał dowodowy i pouczył o możliwości zapoznania się z nim. Następnie pismem z dnia 26 marca 2012 r. poinformował skarżącego, że w sprawie zostanie wydana decyzja administracyjna. Przedmiotową decyzję wydano w dniu [...] kwietnia 2012 r. Z przedstawionego stanu sprawy wynika, że organ odpowiedział na wezwanie do usunięcie naruszenia prawa dopiero decyzją z dnia [...] kwietnia 2012 r. Wobec tego skoro skarżący wezwał Prezydenta W. do usunięcia naruszenia prawa w dniu 2 lutego 2012 r., a organ w terminie 60 dni od dnia wezwania nie odpowiedział na wniesione wezwanie, wobec tego termin do wniesienia skargi do Sądu Administracyjnego na czynność materialno-techniczną Prezydenta W. obejmującą ustalenie z urzędu numerów porządkowych upłynął w dniu 2 kwietnia 2012 r. Wobec tego skargę nadaną w dniu 30 kwietnia 2012 r. (data stempla pocztowego) należy uznać za wniesioną z uchybieniem ustawowego terminu. Z tego względu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 Ppsa należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło