IV SA/Wa 1018/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-02-07

Skład orzekający: Aneta Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, złożony przez ustanowionego z urzędu pełnomocnika, powinien zostać uwzględniony, jeśli uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn niezależnych od strony i pełnomocnika?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że niezachowanie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nastąpiło z przyczyn całkowicie niezależnych od skarżącego i jego pełnomocnika, a czynności podejmowane były bez zbędnej zwłoki. Wobec tego, należało przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej na podstawie art. 86 § 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący G. B. złożył skargę kasacyjną, do której wniósł o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Skarga kasacyjna została wniesiona przez pełnomocnika z urzędu, który został wyznaczony po długotrwałej procedurze. Termin do wniesienia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 26 września 2011 r., a skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 18 stycznia 2012 r. Wcześniejsze postanowienie z 12 sierpnia 2011 r. odrzuciło skargę G. B. z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi G. B. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zameldowania wniosku G. B. o przywrócenie terminu do złożenia skargi kasacyjnej od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 sierpnia 2011 r. o odrzuceniu skargi G. B. postanawia przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej Postanowieniem z 12 sierpnia 2011 r. Sąd odrzucił skargę G. B., albowiem skarżący nie uiścił wpisu sądowego w zakreślonym przez Sąd terminie. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 25 sierpnia 2011 r. Pismem z 30 sierpnia 2011 r. skarżący złożył wniosek m. in. o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Postanowieniem referendarza sądowego z 18 listopada 2011 r. ustanowiono dla G. B. adwokata, o którego wyznaczenie Sąd zwrócił się do Okręgowej Rady Adwokackiej pismem z 20 grudnia 2011 r. Pismem z 3 stycznia 2012 r. Okręgowa Rada Adwokacka wyznaczyła dla skarżącego pełnomocnika z urzędu w osobie adw. K. N. W dniu 18 stycznia 2012 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) wyznaczony pełnomocnik wywiódł skargę kasacyjną wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. W uzasadnieniu wniosku adwokat wskazał, iż ww stan sprawy powoduje, iż brak jest winy po stronie skarżącego w uchybieniu terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, który upłynął w dniu 26 września 2011 r. Sąd zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 86 § 1 i art. 87 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej w skrócie: P.p.s.a., Sąd na wniosek strony postanowi o przywróceniu terminu, jeżeli strona bez swojej winy nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym. We wniosku o przywrócenie terminu należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Mając na uwadze ustalony stan faktyczny Sąd uznał, że niezachowanie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nastąpiło z przyczyn całkowicie niezależnych od skarżącego i jego pełnomocnika, a czynności skarżącego i jego pełnomocnika podejmowane były bez zbędnej zwłoki. Z tych przyczyn należało uznać, iż uchybienie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej nastąpiło bez winy strony. Wobec powyższego, na podstawie art. 86 § 1 P.p.s.a. należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło