IV SA/Wa 1025/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-07-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona z uchybieniem terminu do uiszczenia wpisu sądowego podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania do jego uregulowania w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku uiszczenia wpisu z uchybieniem terminu, sąd orzeka o odrzuceniu skargi, a uiszczony wpis podlega zwrotowi na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
J. O. wniósł skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi odmawiające stwierdzenia nieważności innego postanowienia. Skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego w terminie. Po wezwaniu przez sąd, skarżący uiścił wpis z uchybieniem terminu. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę i zwrócić uiszczony wpis.Rozstrzygnięcie
I. Odrzucono skargę; II. Zwrócono skarżącemu J. O. kwotę 200 zł uiszczoną tytułem wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić skarżącemu J. O. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych 00/100) uiszczoną tytułem wpisu sądowego.
Dnia 21 maja 2012 r. (data stempla pocztowego) J. O. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] kwietnia 2012 r. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia.
W odpowiedzi organ wniósł o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu z uwagi na uiszczenie wpisu sądowego od skargi z uchybieniem terminu.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270), zwanej dalej "ppsa", od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym, w tym od skargi pobiera się wpis, którego wysokość oraz szczegółowe zasady pobierania określiła Rada Ministrów w rozporządzeniu z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 1 i 3 ppsa).
W związku z tym, że skarga została wniesiona na postanowienie wydane w trybie stwierdzenia nieważności, stosownie do § 2 ust. 5 w/w rozporządzenia, wpis stały pobiera się w wysokości 200 zł.
Ponieważ Skarżący nie uiścił wpisu sądowego, Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 4 czerwca 2012 r. wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi.
Odpis wyżej wymienionego zarządzenia został prawidłowo doręczony Skarżącemu dnia 18 czerwca 2012 r., co potwierdza zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 13. Zatem, termin do uiszczenia wymaganego wpisu sądowego upłynął w dniu 25 czerwca 2012 r.
Skarżący uiścił wpis sądowy dnia 27 czerwca 2012 r., a więc z uchybieniem terminu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ppsa, orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia.
O zwrocie Skarżącemu uiszczonego wpisu sądowego, Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ppsa.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło