IV SA/Wa 1025/16

Dnia 14 lipca 2017 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Łukasz Krzycki, po rozpoznaniu w dniu 14 lipca 2017 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. W. na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] lutego 2016r., numer [...] w przedmiocie ustalenia odszkodowania za nieruchomość postanawia: 1. podjąć postępowanie sądowe; 2. umorzyć postępowanie sądowe; 3. zwrócić ze Skarbu Państwa (kasa Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie) A. W. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu od skargi. A. W. w dniu 21 marca 2016r. wniosła skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Budownictwa z dnia [...] lutego 2016r. w przedmiocie ustalenia odszkodowania za przejęcie z mocy prawa przez Województwo [...] prawa własności nieruchomości położonej w obrębie L., oznaczonej jako działki nr [...], nr [...], nr [...] i nr [...], nr [...], nr [...], nr [...], nr [...] i nr [...], nr [...] przeznaczonej na realizację inwestycji drogowej pod nazwą "Przebudowa drogi wojewódzkiej nr [...] – Etap III południowo – wschodnie obejście B. w ciągu drogi wojewódzkiej nr [...]". Pismem z dnia 5 lipca 2017 roku skarżąca cofnęła skargę (pismo procesowe k. 59). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Na podstawie art. 128 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2016, poz. 718 z późn. zm.) zwanej dalej "p.p.s.a." Sąd postanowił podjąć postępowanie w przedmiotowej sprawie. Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, który jednakże uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sąd nie stwierdził, aby w sprawie wystąpiły przesłanki wyłączające skuteczność cofnięcia skargi, o których mowa w powyższym przepisie. Skuteczne cofnięcie skargi obliguje więc Sąd do umorzenia postępowania (art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.). W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w punkcie 2 sentencji postanowienia. Sąd postanowił z urzędu zwrócić skarżącej cały uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 zł w oparciu o regulację art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a., zgodnie z którym sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozpoczęcia rozprawy, o czym orzeczono w pkt 3 sentencji postanowienia.