IV SA/Wa 1026/05

PostanowienieWSA w Warszawie2005-07-15

Skład orzekający: Sędzia NSA - Joanna Kabat-Rembelska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlegała opłacie sądowej, a jeśli tak, to jakie były konsekwencje jej nieuiszczenia?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w sprawie uzgodnień z zakresu zagospodarowania przestrzennego podlegała opłacie sądowej. Strona skarżąca nie uiściła wymaganej opłaty pomimo wezwania sądu i pouczenia o skutkach. W związku z tym, na podstawie art. 220 § 3 PPSA, sąd odrzucił skargę.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Ministra Środowiska dotyczące uzgodnienia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej. Skarga podlegała opłacie sądowej, której strona nie uiściła. Sąd wezwał stronę do uiszczenia opłaty w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Strona nie uiściła opłaty, a jej wniosek o prolongatę terminu został odrzucony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Joanna Kabat-Rembelska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] "Z." na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] lutego 2005r. Nr [...] w przedmiocie uzgodnień z zakresu zagospodarowania przestrzennego postanawia: - odrzucić skargę. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na postanowienie Ministra Środowiska z dnia [...] lutego 2005r. Nr [...] w przedmiocie uzgodnienia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej sieci P. nr [...] "B." na istniejącym budynku mieszkalnym w W. przy [...], dz. nr ew. [...] obręb [...], wniosło Stowarzyszenie [...] "Z.". Zgodnie § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz.2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), skarga wniesiona w sprawie niniejszej podlegała opłacie sądowej (wpisowi), którą strona winna była uiścić przy wniesieniu skargi. Ponieważ strona skarżąca nie dokonała wpłaty wpisu Sąd – stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy - pismem z dnia 6 czerwca 2005r. wezwał Stowarzyszenie [...] "Z." do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone stronie skarżącej w dniu 8 czerwca 2005r. Żądany wpis nie został uiszczony. Ponadto należy wskazać, że Sąd nie mógł uwzględnić wniosku Stowarzyszenia [...] "Z." z dnia 17 czerwca 2005r. o prolongatę terminu do uiszczenia wpisu. Termin siedmiodniowy do wniesienia opłaty sadowej jest bowiem terminem ustawowym a to oznacza, że nie może być przez Sąd wydłużony. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło