IV SA/Wa 1027/13
PostanowienieWSA w Warszawie2013-07-11
Skład orzekający: Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu, nienadesłania wymaganej liczby odpisów skargi lub niepodpisania skargi?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiści należnego wpisu od skargi mimo wezwania sądu, nie uzupełni braków formalnych skargi w postaci nienadesłania wymaganej liczby odpisów, lub nie podpisze skargi, a sąd wezwał do uzupełnienia tych braków pod rygorem odrzucenia.Stan faktyczny
T. E. i K. K. wnieśli skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. utrzymującą w mocy decyzję o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na nadbudowie tarasu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił odrzucić obie skargi. Skarga T. E. została odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu oraz nienadesłania 3 odpisów skargi. Skarga K. K. została odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu, nienadesłania 3 odpisów skargi oraz niepodpisania skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi T. E. i K. K.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg T. E. i K. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2013 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargi.
T. E. i K. K. wnieśli skargi (o różnej treści) na decyzje Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2013 r. utrzymującą w mocy decyzję Zarządu Dzielnicy [...] W. z dnia [...] stycznia 2013 r. o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na nadbudowie tarasu w części frontowej budynku mieszkalnego jednorodzinnego w zabudowie bliźniaczej o dwie kondygnacje na działce ew. nr [...] w obrębie [...] położonej przy ul. [...] w W..
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga T. E. podlega odrzuceniu z dwóch przyczyn: nieuiszczenia wpisu oraz nienadesłania 3 odpisów skargi.
Skarga K. K. podlega odrzuceniu z trzech przyczyn: nieuiszczenia wpisu, nienadesłania 3 odpisów skargi oraz niepodpisania skargi.
Odnośnie nieuiszczenia przez skarżących wpisu od skarg, to podnieść należy, że zgodnie z art. 230 § 1 i 2 w związku z art. 231 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwanej dalej "P.p.s.a.", od skargi pobiera się wpis. Stosownie do § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) wpis stały w sprawach skarg na decyzje wydane w zakresie zagospodarowania przestrzennego pobiera się w wysokości 500 zł. Jeśli skarżący nie uiści należnego wpisu w terminie do wniesienia skargi, Sąd wzywa go do uiszczenia wpisu. Skarżący nie uiścili wpisu w powyższym terminie, toteż Sąd - na podstawie art. 220 § 1 w związku z art. 220 § 3 P.p.s.a. - wezwał skarżących do uiszczenia wpisów od skarg w wysokości po 500 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skarg. Jak wynika ze zwrotnych poświadczeń odbioru (k. 17 i k. 19) powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu K. K. w dniu 25 maja 2013 r., a skarżącej T. E. w dniu 23 maja 2013 r. Termin do uiszczenia wpisu od skarg upłynął więc - w związku z art. 83 § 2 P.p.s.a. - dla skarżącego K. K. w dniu 3 czerwca 2013 r., zaś dla skarżącej T. E. - w dniu 31 maja 2013 r. Wpisy od skarg w tym terminie nie zostały uiszczone. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Ponadto, stosownie do art. 57 § 1 P.p.s.a. skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Do wymogów takich należy dołączenie do skargi odpisów skargi dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 P.p.s.a.) oraz podpis strony (art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.). Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Sąd wezwał skarżących do nadesłania po 3 odpisów każdej ze skarg w terminie siedmiu dni pod rygorem ich odrzucenia. Jak wynika ze zwrotnych poświadczeń odbioru (k. 18 i k. 20) powyższe wezwania zostały doręczone skarżącemu K. K. w dniu 25 maja 2013 r., a skarżącej T. E. w dniu 23 maja 2013 r. W związku z tym termin do uzupełnienia braków formalnych skarg w postaci dołączenia do nich ich odpisów upłynął - w związku z art. 83 § 2 P.p.s.a. - dla skarżącego K. K. w dniu 3 czerwca 2013 r., zaś dla skarżącej T. E. - w dniu 31 maja 2013 r. Odpisy skarg w tym terminie nie zostały nadesłane.
Ponadto skarżący K. K. został wezwany do podpisania skargi w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia. Pismo to zostało mu doręczone w dniu 25 maja 2013 r. (k. 18). Termin do wykonania tego wezwania, w związku z art. 83 § 2 P.p.s.a., bezskutecznie upłynął w dniu 3 czerwca 2013 r.
Skoro więc w wyznaczonym terminie skarżący nie uiścili wpisów od skarg ani nie uzupełnili braków formalnych skarg w postaci braku odpisów skarg, a skarżący K. K. ponadto nie podpisał skargi, Sąd odrzucił ich skargi na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło