IV SA/Wa 1031/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-09-28
Skład orzekający: Anna Szymańska, Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, Aneta Opyrchał
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w terminie wyznaczonym przez sąd. Brak uiszczenia wpisu stanowi podstawę do odrzucenia skargi na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Gmina W. wniosła skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Lasów Państwowych stwierdzające niedopuszczalność zażalenia. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Skarżąca uiściła wpis po terminie. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Anna Szymańska, Sędziowie sędzia WSA Małgorzata Małaszewska-Litwiniec, asesor WSA Aneta Opyrchał (spr.), Protokolant Artur Dral, po rozpoznaniu w dniu 28 września 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi Gminy W. na postanowienie Generalnego Dyrektora Lasów Państwowych z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie : niedopuszczalności zażalenia p o s t a n a w i a: - odrzucić skargę -
Gmina W., działająca przez Wójta, wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych z dnia [...] marca 2005r. stwierdzające niedopuszczalność zażalenia (nazwanego odwołaniem) i wniesionego przez Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w W. od treści pisma Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w W. z dnia [...] sierpnia 2004r.
Zarządzeniem z dnia 24 maja 2005r. została wezwana do uiszczenia wpisu od skargi - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania – pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono w dniu 13 czerwca 2005r. (dowód: potwierdzenie odbioru – k. 9). Termin do uiszczenia opłaty sądowej upłynął bezskutecznie w dniu 20 czerwca 2005r., natomiast skarżąca uiściła wpis w dniu 23 czerwca 2005.
Sąd zważył co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 i 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.; zwanej dalej: P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały i należy go uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. Do pism tych należy skarga (art. 230 § 2 P.p.s.a). W sprawie skargi na postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym pobiera się - stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193) – wpis stały 100 zł.
Z uwagi na fakt, iż skarżąca wnosząc skargę wpisu nie uiściła, Sąd stosownie do treści art. 220 § 1 P.p.s.a. – powołanym zarządzeniem wezwał do jego uiszczenia.
Wobec nieuiszczenia w zakreślonym terminie opłaty sądowej – na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. - postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło