IV SA/Wa 1033/09

PostanowienieWSA w Warszawie2009-08-31

Skład orzekający: Aneta Dąbrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez skarżącego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania, nie uiścił należnego wpisu od skargi w zakreślonym przez sąd terminie. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wpisu w terminie, co skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący J. P. złożył skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] kwietnia 2009r. w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 lipca 2009r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący odebrał wezwanie 13 lipca 2009r., jednak nie uiścił wpisu w ustawowym terminie, który upłynął 20 lipca 2009r. Wpłata nie została zidentyfikowana w dokumentach księgowych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Aneta Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] kwietnia 2009r., [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy postanawia: odrzucić skargę Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 1 lipca 2009r., doręczonym w odpisie, wezwano skarżącego J. P. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł - w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane przez skarżącego 13 lipca 2009r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 17), zaś termin do uiszczenia opłaty sądowej upłynął bezskutecznie 20 lipca 2009r. Z akt sprawy wynika, iż w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy. Sąd zważył co następuje: Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ((Dz.U. nr 153, poz. 1270, ze zm.) – dalej w skrócie: P.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stały lub stosunkowy. W sprawie skargi na postanowienia - stosownie do treści § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu sądowym przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221, poz. 2193, ze zm.) – pobiera się wpis stały w wysokości 100 zł. Wobec faktu, iż skarżący – pomimo prawidłowego wezwania – w zakreślonym przez Sąd terminie nie uiścił należnego wpisu od skargi – na mocy art. 220 § 3 P.p.s.a. – postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło