IV SA/Wa 1035/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-09-30
Skład orzekający: Asesor WSA Wanda Zielińska – Baran
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny Szefowi Służby Cywilnej za nienadesłanie odpowiedzi na skargę wraz z aktami administracyjnymi podlega opłacie sądowej i czy jego nieuiszczenie skutkuje odrzuceniem wniosku?Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny Szefowi Służby Cywilnej za nienadesłanie odpowiedzi na skargę wraz z aktami administracyjnymi podlega opłacie sądowej na podstawie art. 64 § 3 PPSA, który stanowi, że do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze. Nieuiszczenie wymaganej opłaty od wniosku, mimo wezwania sądu, stanowi przeszkodę w nadaniu dalszego biegu sprawie i skutkuje odrzuceniem wniosku na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 PPSA.Stan faktyczny
A. S. złożył wniosek o wymierzenie grzywny Szefowi Służby Cywilnej za nienadesłanie odpowiedzi na skargę wraz z aktami administracyjnymi. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia. Zażalenie skarżącego na powyższe zarządzenie zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny. Pomimo ponownego wezwania do uiszczenia wpisu, skarżący go nie uiścił.Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA Wanda Zielińska – Baran po rozpoznaniu w dniu 30 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku A. S. o wymierzenie grzywny Szefowi Służby Cywilnej za nienadesłanie odpowiedzi na skargę wraz z aktami administracyjnymi sprawy w przedmiocie postępowania konkursowego postanawia: odrzucić wniosek.
W dniu 9 sierpnia 2004 r. A. S. wnosił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o wymierzenie grzywny Szefowi Służby Cywilnej za nienadesłanie odpowiedzi na skargę wraz z aktami administracyjnymi sprawy
w przedmiocie postępowania konkursowego.
Zarządzeniem z dnia 20 września 2004 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał stronę skarżącą
do usunięcia braków formalnych wniosku poprzez uiszczenie wpisu od wniosku
w kwocie 100 złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku /k. 5/.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 25 stycznia 2005 r., sygn. akt OZ 1196/04, oddalił zażalenie skarżącego na powyższe zarządzenie.
Postanowieniem z dnia 13 kwietnia 2005 r., sygn. akt OZ 1196/04, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił nadto wniosek A. S. o wykładnię
i uzupełnienie przedmiotowego postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 25 stycznia 2005 r.
W związku z powyższym, Przewodniczący Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 10 czerwca 2005 r. ponownie wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu od wniosku w wysokości 100 złotych – w terminie 7 dni pod rygorem jego odrzucenia. Przedmiotowe wezwanie doręczone zostało skarżącemu w dniu 20 czerwca 2005 r. /k. 39/. Strona skarżąca
nie uiściła jednakże wpisu od wniosku o wymierzenie organowi grzywny, będącego przedmiotem niniejszego postępowania.
Stosownie do dyspozycji art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ do wniosku stosuje się odpowiednio przepisy o skardze, jeżeli ustawa
nie stanowi inaczej.
Mając na uwadze to, że nieuiszczenie wpisu przez stronę skarżącą stanowi przeszkodę nadania dalszego biegu sprawie, Sąd na podstawie
art. 220 § 3 w zw. z art. 64 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm./ postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło