IV SA/Wa 1036/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-05-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Wykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez stronę, która ustanowiła pełnomocnika, a która została nadana po terminie przez stronę, a nie przez pełnomocnika, jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ została wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 40 § 2 K.p.a., jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika, pisma doręcza się pełnomocnikowi. Skoro postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 25 lutego 2013 r., a skarga została nadana przez skarżącego w dniu 3 kwietnia 2013 r., oznacza to, że skarga została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący J. P. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lutego 2013 r. uchylające postanowienie Wojewody z dnia [...] sierpnia 2012 r. o wyłączeniu z akt sprawy dokumentów niejawnych. Postanowienie Szefa Urzędu zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 25 lutego 2013 r. Skarga została nadana przez skarżącego w dniu 3 kwietnia 2013 r. Sąd uznał skargę za wniesioną po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na postanowienie Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] lutego 2013 r. Nr [...] w przedmiocie wyłączenia z akt sprawy dokumentów niejawnych o klauzuli "poufne" postanawia: odrzucić skargę Postanowieniem Nr [...] z dnia [...] sierpnia 2012 r. Wojewoda [...] orzekł o wyłączeniu z akt sprawy o udzielenie J. P. zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony dokumentów niejawnych o klauzuli "poufne". Postanowieniem Nr [...] z dnia [...] lutego 2013 r. Szef Urzędu do Spraw Cudzoziemców uchylił postanowienie z dnia [...] sierpnia 2012 r. w całości przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia przez Wojewodę [...]. Postanowienie z dnia [...] lutego 2013 r. zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 25 lutego 2013 r. W dniu 3 kwietnia 2013 r. skarżący nadał w urzędzie pocztowym skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na postanowienie z dnia [...] lutego 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ została wniesiona po terminie. Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a. skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z art. 40 § 2 K.p.a., jeżeli strona ustanowiła pełnomocnika, pisma doręcza się pełnomocnikowi. Jak stanowi art. 58 § 2 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdza, że jak wynika z akt sprawy, postanowienie z dnia [...] lutego 2013 r. zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 25 lutego 2013 r. Skarga została zaś nadana przez skarżącego w dniu 3 kwietnia 2013 r. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdza, że skarga została wniesiona po terminie. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło