IV SA/Wa 1049/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-09-20

Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska - Litwiniec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i zażalenia na odmowę przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący, pomimo prawomocnego wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił należnej opłaty. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, sąd odrzuca skargę, gdy mimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu. Wnioski o wstrzymanie wykonania decyzji i zawieszenie postępowania nie zostały rozpoznane, gdyż skarga została odrzucona z powodu braku wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego utrzymującą w mocy decyzję o ustaleniu warunków zabudowy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego, od czego skarżący wniósł zażalenie, które zostało oddalone przez NSA. Następnie skarżący wnosił o zwolnienie od kosztów sądowych, jednak sąd odmówił przyznania prawa pomocy. Po kolejnym wezwaniu do uiszczenia wpisu, skarżący nadal go nie uiścił, co skutkowało odrzuceniem skargi.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Małaszewska - Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 30 czerwca 2011 r. W. Z. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] kwietnia 2011 r., którą utrzymano w mocy decyzję Burmistrza W. z dnia [...] grudnia 2010 r. o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na przebudowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego z dobudową części usługowej przeznaczonej na przedszkole wraz z niezbędnymi urządzeniami i przyłączami infrastruktury technicznej na działce nr [...], [...], [...] w W.. W dniu 21 grudnia 2011 r. doręczono skarżącemu odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 15 grudnia 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł, w terminie 7 dni, po rygorem jej odrzucenia. Na to zarządzenie skarżący wniósł zażalenie. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 31 stycznia 2012 r., sygn. akt II OZ 20/12 oddalił wniesione zażalenie. W dniu 23 lutego 2012 r., skarżący wniósł o zwolnienie go z kosztów sądowych, następnie 26 marca 2012 r. złożył wniosek na urzędowym formularzu. Postanowieniem z dnia 25 kwietnia 2012 r. Referendarz sądowy odmówił przyznania skarżącemu prawa pomocy. Także Sąd postanowieniem z 29 maja 2012 r., rozpoznając sprzeciw od tego postanowienia, odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy. Pismem z dnia 20 lipca 2012 r. Sąd wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV z dnia 15 grudnia 2011 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Wezwanie to doręczono skarżącemu w dniu 3 sierpnia 2012 r. Pismem z dnia 6 sierpnia 2012 r. skarżący złożył zażalenie na postanowienie o odmowie przyznawania prawa pomocy wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Postanowieniem z dnia 4 września 2012 r. Sąd odmówił przywrócenia uchybionego terminu. Pismem z 12 września 2012 r. skarżący wniósł o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji oraz o zawieszenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 tekst jedn.) Sąd odrzuca skargę, gdy pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu. Skarżący w niniejszej sprawie, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi w dniu 3 sierpnia 2012 r. Wobec tego termin na wykonanie tego zarządzenia upłynął 10 sierpnia 2012. Z informacji Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 10 września 2012 r. wynika, że w zakreślonym terminie nie uiszczono należnego wpisu. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji. Na marginesie należy jedynie zaznaczyć, że wnioski zawarte w pismach z dnia 12 września 2012 r. nie zostaną rozpoznane, ponieważ skarga z powodu braku wpisu została odrzucona, a stosownie do art. 220 § 1 cyt. ustawy Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło