IV SA/Wa 1050/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-06-17
Skład orzekający: Małgorzata Miron
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest dopuszczalna, jeśli strona nie skorzystała z wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, który przysługiwał jej jako stronie niezadowolonej z decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego jest niedopuszczalna, jeżeli strona nie wyczerpała środków zaskarżenia przysługujących jej w postępowaniu administracyjnym. W przypadku decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra, stronie przysługuje wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, a jego niewniesienie skutkuje niedopuszczalnością skargi do sądu administracyjnego.Stan faktyczny
Skarżąca Z.W. wniosła skargę do WSA w Warszawie na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2005r. umarzającą postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności aktu własności ziemi. Skarżąca nie skorzystała z przysługującego jej wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, mimo prawidłowego pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2005r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności aktu własności ziemi postanawia: - odrzucić skargę.
Skarżąca Z.W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2005r. Nr [...] umarzającą postępowanie w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej z dnia [...] sierpnia 1985r., utrzymującej w mocy decyzję Dyrektora Wydziału Geodezji i Gospodarki Gruntami Urzędu Miasta W. z dnia [...] marca 1985r. odmawiającą stwierdzenia nieważności aktu własności ziemi.
Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona może wnieść skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.
W niniejszej sprawie skarżąca przed wniesieniem skargi do sądu administracyjnego obowiązana była zwrócić się do Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, bowiem zgodnie z art. 127 § 3 k.p.a., stronie niezadowolonej z decyzji wydanej w pierwszej instancji przez ministra przysługuje szczególny środek odwoławczy w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi strona skarżąca nie skorzystała z powyższego środka.
Niewyczerpanie przez skarżącą środków zaskarżenia przysługujących w niniejszej sprawie powoduje niedopuszczalność skargi.
Z powyższych względów, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 oraz § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skarga Z.W. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] lutego 2005r. Nr [...] jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło