IV SA/Wa 1051/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-06-11

Skład orzekający: Krystyna Napiórkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z uchybieniem terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, z naruszeniem art. 54 § 1 P.p.s.a., nie może być uznana za skutecznie wniesioną w terminie, nawet jeśli została nadana w placówce pocztowej przed upływem terminu. W przypadku naruszenia tej zasady, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca B. S. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie umorzenia postępowania o rozgraniczenie nieruchomości. Skarga została nadana bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a nie za pośrednictwem organu, co stanowiło naruszenie art. 54 § 1 P.p.s.a. Skarga wpłynęła do sądu po upływie ustawowego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 11 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania o rozgraniczenie nieruchomości postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 25 lutego 2015 r. B. S. wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2015 r., nr [...], w przedmiocie umorzenia postępowania o rozgraniczeniu nieruchomości. Skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 2 marca 2015 r., następnie w dniu 11 marca 2015 r. Sąd przekazał ją Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu w [...] celem udzielenia odpowiedzi na skargę i nadesłania akt sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ została wniesiona z uchybieniem ustawowego terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. dalej zwanej P.p.s.a.), skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Z kolei art. 54 § 1 P.p.s.a. stanowi, że skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 6 lutego 2015 r. Stwierdzić również należy, że zawierała ona prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Skarżąca nadała skargę w urzędzie pocztowym w dniu 25 lutego 2015 r. (data stempla pocztowego) bezpośrednio do Sądu, a więc wbrew zasadzie wynikającej z powołanego art. 54 § 1 P.p.s.a. Dlatego daty nadania skargi w placówce pocztowej nie można jednak uznać za dzień złożenia skargi. Skoro skarżąca zdecydowała się nadać skargę bezpośrednio do Sądu, to po wpłynięciu jej do Sądu zarejestrowana została w dzienniku korespondencji ogólnej, a następnie, w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 2 marca 2015 r. przekazana została organowi przez pracownika Sądu w dniu 11 marca 2015 r. (dowód data prezentaty SKO w [...] uwidoczniona na zpo tejże skargi, k.13). Skoro zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu 6 lutego 2015 r., to ostatni dzień terminu na jej wniesienie upłynął w dniu 9 marca 2015 r. (ostatni dzień terminu – 8 marca 2015 r. wypadał w niedzielę – dzień ustawowo wolny od pracy). Natomiast skarga w niniejszej sprawie została skutecznie wniesiona w dniu 11 marca 2015 r. czyli po upływie tego terminu. Z tego względu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. skarga podlegała odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło