IV SA/Wa 1055/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Agnieszka Łąpieś - Rosińska po rozpoznaniu w dniu 3 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi D. W. na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2008 r. Nr [...] w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi postanawia: - przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokat M. S. tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej kwotę 147,60 złotych (sto czterdzieści siedem złotych sześćdziesiąt groszy), w tym: tytułem opłaty kwotę 120 złotych (sto dwadzieścia złotych), tytułem 23% podatku od towarów i usług kwotę 27,60 złotych (dwadzieścia siedem złotych i sześćdziesiąt groszy). Postanowieniem z dnia 10 września 2010 r. sygn. akt IV SA/Wa 167/09 przyznano skarżącemu D. W. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, o którego wyznaczenie Sąd zwrócił się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W. Pismem z dnia [...] października 2009 r. Okręgowa Rada Adwokacka w W. wyznaczyła adwokat M. S. pełnomocnikiem z urzędu dla skarżącego D. W. we wskazanej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem wydanym w dniu 25 października 2010 r. oddalił skargę na decyzję Ministra Infrastruktury z dnia [...] września 2008 r. w przedmiocie ustalenia lokalizacji drogi. Natomiast postanowieniem z dnia 2 marca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił wniosek adwokat M. S. o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skarżącemu z urzędu w postępowaniu toczącym się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. W piśmie procesowym z dnia 26 stycznia 2010 r. działający z substytucji adwokat M. S. adwokat S. K. poinformował Sąd, iż nie stwierdził podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 25 października 2010 r., sygn. akt IV SA/Wa 1055/10. Dodał ponadto, iż stosowna opinia o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej została przesłana do skarżącego oraz do Dziekana Okręgowej Rady Adwokackiej w W. We ww. piśmie adwokat zawarł jednocześnie wniosek o zasądzenie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu według norm przepisanych. Natomiast w piśmie z dnia [...] lutego 2011 r. (data wpływu) adwokat M. S. oświadczyła, iż koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu nie zostały opłacone ani w całości ani w części. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej P.p.s.a.) wyznaczony adwokat (...) otrzymuje wynagrodzenie według zasad określonych w przepisach i opłatach za czynności adwokatów (...) w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. Stawki wynagrodzenia i zasady ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej adwokata określa Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.). Przepis § 19 cytowanego rozporządzenia stanowi, iż koszty nieopłaconej pomocy prawnej ponoszone przez Skarb Państwa obejmują opłatę w wysokości nie wyższej niż 150 % stawek minimalnych, o których mowa w rozdziałach 3 – 5 oraz niezbędne, udokumentowane wydatki adwokata. Zgodnie z § 20 wniosek o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej powinien zawierać oświadczenie, że opłaty nie zostały zapłacone w całości lub w części. Stosownie do § 18 ust. 1 pkt 2 lit. b cytowanego rozporządzenia stawka minimalna w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w drugiej instancji za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej wynosi 50 % stawki określonej w pkt 1, a jeżeli nie prowadził sprawy ten sam adwokat w drugiej instancji – 75 tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Biorąc powyższe pod uwagę oraz wobec oświadczenia pełnomocnika ustanowionego z urzędu, że koszty pomocy nie zostały pokryte przez stronę skarżącą, na podstawie art. 250 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.