IV SA/Wa 1061/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący sędzia WSA Jakub Linkowski, Sędziowie sędzia WSA Magdalena Durzyńska, sędzia WSA Marzena Milewska-Karczewska (spr.), Protokolant ref. staż. Bartłomiej Grzybowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 października 2015 r. sprawy ze skargi J. M. P. na decyzję Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie wydania zezwolenia na odstępstwo od zakazów obowiązujących w stosunku do osobników bizona p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić J. M. P. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Decyzją z dnia [...] stycznia 2015r. nr [...] Generalny Inspektor Ochrony Środowiska w oparciu o przepis art. 138 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (jt.Dz.U. z 2013r., poz. 267 z późn. zm. – dalej "k.p.a.") w zw. z art. 120 ust. 2 ustawy z dnia 16 kwietnia 2004r. o ochronie przyrody (jt.Dz.U. z 2013r. poz. 627 z późn. Zm. – dalej "ustawa") po rozpatrzeniu odwołania J. P. utrzymał w mocy decyzję Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska w [...] z dnia [...] lipca 2014r. nr [...] w przedmiocie wydania zezwolenia na odstępstwo od zakazów obowiązujących w stosunku do osobników bizona. Powyższa decyzja Wojewody [...] została zaskarżona przez Pana J. G. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, pismem z dnia [...] marca 2015r. W dniu [...] października 2015r. do Sądu wpłynęło pismo pełnomocnika Pana J. P. cofające złożoną skargę. Podczas rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w dniu [...] października 2015r. pełnomocnik skarżącego podtrzymał wniosek w zakresie cofnięcia skargi złożony do Sądu w dniu [...] października 2015r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 p.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę a cofnięcie to wiążę Sąd poza przypadkiem gdy cofnięcie skargi jest niedopuszczalne jeżeli zmierzałoby do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. Sąd nie stwierdzając, by w sprawie wystąpiły przesłanki negatywne z wymienionego przepisu powodujące niedopuszczalność cofnięcia skargi, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia, orzekając o zwrocie całego uiszczonego wpisu sądowego na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.