IV SA/Wa 1066/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Falkiewicz-Kluj po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2014 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nakazania przywrócenia stosunków wodnych na gruncie postanawia: z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w ten sposób, że w pkt. 2. wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 1066/14, w wersie czwartym i piątym od dołu w miejsce pełnomocnika, na rzecz którego przyznano koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu: "adwokata M. P." wpisać: "adwokata A. P.". W wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 października 2014 r., sygn. akt IV SA/Wa 1066/14, w pkt. 2 sentencji błędnie wpisano – jako pełnomocnika z urzędu na rzecz którego przyznano koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu – adwokat M. P. W rozpatrywanej sprawie skarżącego reprezentowała adwokat A. P. W ocenie Sądu omówiony błąd ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. Wobec powyższego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270), z urzędu należało orzec jak w sentencji.