IV SA/Wa 1067/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia NSA - Zofia Flasińska po rozpoznaniu w dniu 19 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Zakładu [...]S. A. z siedzibą w P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] marca 2005r. nr [...] w przedmiocie pobrania jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości postanawia: - odrzucić skargę. Pełnomocnik Zakładu [...] z siedzibą w P. wniósł skargę do sądu administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] marca 2005r. nr [...] w przedmiocie pobrania jednorazowej opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Skarga wniesiona w sprawie niniejszej na podstawie § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz. 2193), podlegała opłacie sądowej w postaci wpisu stosunkowego, którego wysokość została ustalona na kwotę 174 zł. Strona skarżąca poprzez swojego pełnomocnika radcę prawnego M. B. wezwana została pismem z dnia 8 czerwca 2005r. do uiszczenia wpisu stosunkowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skarga do sądu administracyjnego, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi na adres kancelarii w dniu 14 czerwca 2005r. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieuiszczenie wpisu w terminie spowoduje odrzucenie skargi. Pomimo upływu terminu należny w sprawie wpis sądowy od skargi nie został uiszczony. Mając na względzie, że strona skarżąca nie uiściła wpisu od skargi w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm), orzekł jak w sentencji postanowienia.