IV SA/Wa 1067/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-09-26
Skład orzekający: Sędzia NSA Otylia Wierzbicka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego po terminie, z uwagi na złożenie jej osobiście przez inną osobę w urzędzie, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego po upływie ustawowego terminu, nawet jeśli została złożona osobiście przez inną osobę w urzędzie, podlega odrzuceniu. Sąd administracyjny orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA, stwierdzając jej wniesienie po terminie wynikającym z przepisów ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym.Stan faktyczny
Strony wniosły skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Rady Miejskiej K. dotyczącą odrzucenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Organ wniósł o odrzucenie skargi G. H. z powodu wniesienia jej po terminie. G. H. oświadczył, że skargę złożyła osobiście jego matka, A. S. Sąd stwierdził, że skarga została wniesiona po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę G. H.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Otylia Wierzbicka po rozpoznaniu w dniu 26 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. R., L. R., M. Z., G. H., A. S. na uchwałę Rady Miejskiej K. z dnia [...] marca 2008 r., nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia odrzucić skargę G. H.
E. R., L. R., M. Z., G. H. i A. S. wnieśli za pośrednictwem organu skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na uchwałę Rady Miejskiej K. Skarga została opatrzona prezentatą Urzędu Miasta i Gminy K.
z dnia 28 maja 2008 r.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o odrzucenie m. in. skargi G. H., z uwagi na wniesienie jej po terminie.
G. H., wezwany przez Sąd do udzielenia informacji na temat sposobu złożenia skargi, w piśmie z dnia 18 sierpnia 2008 r. oświadczył, iż skargę w Kancelarii Urzędu Gminy i Miasta K. złożyła osobiście jego matka - A. S.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Na wstępie należy wskazać, że z mocy art. 85 ust. 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 80, poz. 717 ze zm.), do rozpoznania przedmiotowej sprawy zastosowanie mają przepisy ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. Nr 15, poz. 139 ze. zm.).
Zgodnie z art. 24 ust. 4 powołanej ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym, skargę do sądu administracyjnego na uchwałę rady gminy o odrzuceniu zarzutu w całości lub w części, wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie przedmiotowej uchwały.
W rozpatrywanej sprawie zaskarżona uchwała została doręczona G. H. w dniu 16 kwietnia 2008 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru uchwały, znajdujące się w aktach administracyjnych sprawy). Termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 16 maja 2008 r.
Jak wynika z akt sprawy (prezentata urzędu na skardze) oraz z oświadczenia G. H., skarga została złożona osobiście przez A. S. w Kancelarii Urzędu Miasta i Gminy K. w dniu 28 maja 2008 r. Wobec powyższego stwierdzić należy, że skarga została wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, o którym mowa w powołanym wyżej art. 24 ust. 4 ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło