IV SA/Wa 1070/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-07-25
Skład orzekający: Referendarz sądowy Joanna Dziedzic
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba pozbawiona wolności, odbywająca karę pozbawienia wolności, niezatrudniona i posiadająca znaczące zadłużenie oraz postępowania egzekucyjne, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?Ratio decidendi
Osoba pozbawiona wolności, która nie jest zatrudniona, nie posiada środków do dyspozycji z uwagi na znaczne zadłużenie i liczne postępowania egzekucyjne, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym. Trudna sytuacja materialna i ograniczone możliwości uzyskiwania dochodów uzasadniają zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.Stan faktyczny
Skarżący J. J., odbywający karę pozbawienia wolności, złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Z dołączonych dokumentów wynikało, że skarżący nie jest zatrudniony, posiada niewielkie środki na koncie, ale jednocześnie ma znaczne zadłużenie i przeciwko niemu toczy się dziesięć postępowań egzekucyjnych.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj. zwolniono skarżącego od kosztów sądowych i ustanowiono radcę prawnego z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: - Joanna Dziedzic po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi J. J. na decyzję Ministra Spraw Wewnętrznych z dnia [...] kwietnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia danych ze zbioru PESEL postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, tj.: 1). zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, 2). ustanowić radcę prawnego z urzędu, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Izby Radców Prawnych w W.
Skarżący J. J. w piśmie z dnia 25 czerwca 2012 r. zawarł wniosek o przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie go od kosztów wpisu sądowego w niniejszej sprawie.
W nadesłanym do Sądu w dniu 23 lipca 2012 r. urzędowym formularzu PPF skarżący rozszerzył swój wniosek wskazując, iż wnosi o przyznanie mu prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego.
Z dołączonego do przedmiotowego wniosku zaświadczenia Dyrektora Aresztu Śledczego w W. z dnia 15 czerwca 2012 r. wynika, iż J. J. od dnia [...] lutego 2000 r. do dnia [...] czerwca 2014 r. odbywa karę pozbawienia wolności i nie jest obecnie zatrudniony odpłatnie. Stan konta skarżącego wynosi 873, 86 zł (akumulacja zgromadzona na książeczce PKO), nie posiada on jednak środków do własnej dyspozycji, bowiem łączna kwota zadłużenia skarżącego wynosi 35 267, 75 zł. Przeciwko skarżącemu prowadzone jest obecnie dziesięć postępowań egzekucyjnych.
Rozpoznając wniosek skarżącego należy stwierdzić, że zasługuje on na uwzględnienie.
Zasadą postępowania sądowoadministracyjnego jest, stosownie do art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) ponoszenie przez stronę kosztów sądowych związanych ze swym udziałem w sprawie. Tak więc podmiot wnoszący skargę do sądu administracyjnego powinien partycypować w kosztach związanych z prowadzeniem postępowania. Instytucja prawa pomocy ma charakter wyjątkowy i jest przyznawana osobom charakteryzującym się trudną sytuacją materialną. Do osób tych zaliczyć można bezrobotnych, którzy nie pobierają zasiłku lub osoby, które ze względu na okoliczności życiowe pozbawione są środków do życia bądź środki te są bardzo ograniczone i zaspakajają tylko podstawowe potrzeby.
Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
Analizując sytuację finansową skarżącego uwidocznioną we wniosku oraz piśmie z dnia 25 czerwca 2012 r. i 20 lipca 2012 r. należy stwierdzić, że wniosek o przyznanie prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie, bowiem w niniejszej sprawie zachodzą podstawy do przyznania prawa pomocy określone w art. 246 § 1 pkt 1 w/w ustawy.
Wnioskodawca przebywając w placówce penitencjarnej nie ponosi wprawdzie kosztów związanych z bieżącym utrzymaniem, jednak należy mieć na uwadze, iż ma utrudnione możliwości w uzyskiwaniu dochodów. Jak wynika z zaświadczenia Dyrektora Aresztu Śledczego w W. z dnia 15 czerwca 2012 r. skarżący obecnie nie jest zatrudniony w placówce, w której przebywa, nie posiada również żadnych innych źródeł dochodów. Przeciwko skarżącemu prowadzone jest obecnie dziesięć postępowań egzekucyjnych z tytułu zadłużenia na łączną kwotę 35 267,75 zł.
Powyższe okoliczności wskazują, iż brak jest podstaw do uznania, iż wnioskodawca posiada wolne środki finansowe, które mógłby przeznaczyć na opłacenie kosztów sądowych oraz kosztów zastępstwa procesowego. Tak ukształtowana sytuacja materialna skarżącego pozwala na stwierdzenie, iż nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego.
Z tych względów na podstawie art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło