IV SA/Wa 1073/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Krystyna Napiórkowska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] lutego 2005r. Nr [...] w przedmiocie rozgraniczenia nieruchomości postanawia: - odrzucić skargę. Skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w C. z dnia [...] lutego 2005 r. o numerze [...] utrzymujące w mocy postanowienie Starosty P. z dnia [...] stycznia 2005r. nr [...], którym zawiadomiono skarżącą, iż w sprawie wszczęcia postępowania administracyjnego dotyczącego ustalenia przebiegu granicy działki winna zwrócić się do organu właściwego - tj. wójta, wniosła w dniu 20 kwietnia 2005r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) H. J. Zgodnie § 2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 221 poz.2193) w związku z art. 233 oraz art. 219 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz.1270 ze zm.), skarga wniesiona w sprawie niniejszej podlegała opłacie sądowej (wpisowi), którą strona winna była uiścić przy wniesieniu skargi. Ponieważ skarżąca nie opłaciła wpisu, Sąd - stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy - pismem z dnia 10 czerwca 2005 r. wezwał H. J. do uiszczenia wpisu sądowego, w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieziszczenie opłaty sądowej w zakreślonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone skarżącej w dniu 14 czerwca 2005r. Skarżąca nie uiściła żądanego wpisu w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.