IV SA/Wa 1076/05

PostanowienieWSA w Warszawie2008-07-31

Skład orzekający: Asesor WSA Tomasz Wykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może zasądzić koszty pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny jest właściwy do zasądzenia kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 250 PPSA. Wynagrodzenie dla adwokata wyznaczonego z urzędu oblicza się według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, z uwzględnieniem stawek minimalnych i proporcji wynikających z etapu postępowania.
Stan faktyczny
Wniosek o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym złożył adwokat A. G. Pełnomocnik skarżącego, wyznaczony z urzędu, reprezentował stronę w postępowaniu kasacyjnym po wyroku WSA w Warszawie. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Przyznano ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie adwokatowi A. G. kwotę 180 zł oraz kwotę 39,60 zł tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Asesor WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 31 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokata A. G. o zasądzenie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu kasacyjnym w sprawie ze skargi E. S. na decyzję Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia (...) marca 2005 r. nr (...) w przedmiocie stwierdzenia nieważności aktu własności ziemi postanawia: przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie adwokatowi A. G. z Kancelarii Radcy Prawnego ul. (...) kwotę 180 zł (sto osiemdziesiąt złotych) oraz kwotę 39,60 zł (trzydzieści dziewięć złotych sześćdziesiąt groszy) stanowiącą 22% podatku VAT tytułem wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. W skardze kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 listopada 2006 r., sygn. akt IV SA/Wa, pełnomocnik skarżącego wyznaczony z urzędu wniósł o przyznanie wynagrodzenia według norm przepisanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", wyznaczony adwokat, radca prawny, doradca podatkowy albo rzecznik patentowy otrzymuje wynagrodzenie odpowiednio według zasad określonych w przepisach o opłatach za czynności adwokatów, radców prawnych, doradców podatkowych albo rzeczników patentowych w zakresie ponoszenia kosztów nieopłaconej pomocy prawnej oraz zwrotu niezbędnych i udokumentowanych wydatków. W świetle §18 ust.1 pkt 2 lit.a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenie przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U. z 2002 r. nr 163, poz.1348 z późn.zm.) stawka minimalna za sporządzenie i wniesienie skargi kasacyjnej oraz udział w rozprawie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym wynosi 75 % stawki minimalnej obowiązującej w postępowaniu pierwszoinstancyjnym, a jeżeli w drugiej instancji nie prowadził sprawy ten sam adwokat 100 % tej stawki, w obu przypadkach nie mniej niż 120 zł. Z racji tego, iż pełnomocnik skarżącego, reprezentujący go przed WSA w postępowaniu pierwszoinstancyjnym sporządził i wniósł skargę kasacyjną oraz brał udział na rozprawie przed NSA zaistniał podstawy do przyznania mu wynagrodzenia w kwocie 75% stawki minimalnej. Z tych względów Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art.250 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło