IV SA/Wa 1084/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-11-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Agnieszka Wójcik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez stronę, która została prawidłowo pouczona o przymusie adwokacko-radcowskim, ale nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (ani przez podmiot wskazany w art. 175 § 2 p.p.s.a.), podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona, jeśli nie spełnia wymogu sporządzenia jej przez adwokata lub radcę prawnego, chyba że dotyczy to podmiotów wskazanych w art. 175 § 2 PPSA. Nawet jeśli strona została prawidłowo pouczona o tym wymogu, niespełnienie go skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 178 PPSA.
Stan faktyczny
G. J. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił jej skargę na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi o odmowie wznowienia postępowania. Skarżąca została prawidłowo pouczona o przymusie adwokacko-radcowskim przy zaskarżaniu wyroku. Jednakże, wniesiona skarga kasacyjna nie została sporządzona przez adwokata ani radcę prawnego, ani przez żaden z podmiotów wskazanych w art. 175 § 2 PPSA.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agnieszka Wójcik po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej G. J. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 września 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 1084/11 oddalającego skargę G. J. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania postanawia: odrzucić skargę kasacyjną. Wyrokiem z dnia 28 września 2011 r., sygn. akt IV SA/Wa 1084/11, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę G. J. na postanowienie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia [...] maja 2011 r. w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania. W dniu 17 listopada 2011 r. doręczono Skarżącej odpis wyroku z uzasadnieniem oraz pouczeniem o sposobie zaskarżenia (zwrotne potwierdzenie odbioru k. – 103). Pismem z dnia 18 listopada 2011 r. (data stempla pocztowego) G. J. wniosła od powyższego wyroku skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 175 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej "ppsa" skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, chyba, że skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Jak wynika z akt sprawy Skarżąca (w trybie art. 72 § 1 ppsa) została prawidłowo pouczona o przymusie adwokacko-radcowskim wraz z doręczeniem odpisu wyroku. Jednakże złożona skarga kasacyjna nie spełnia wymogu określonego w art. 175 § 1 lub § 2 ppsa. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 ppsa, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło