IV SA/Wa 1084/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-06-23

Skład orzekający: Alina Balicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania i skutecznego doręczenia?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego i skutecznego doręczenia tego wezwania, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu, a doręczenie wezwania uznano za skuteczne w trybie art. 73 P.p.s.a., jednak wpis nie został uiszczony.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. Sąd wezwał ją do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł, pouczając o skutkach jego nieuiszczenia. Przesyłka z wezwaniem została zwrócona po dwukrotnej awizacji i uznana za skutecznie doręczoną w trybie art. 73 P.p.s.a. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 23 czerwca 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Alina Balicka, po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2016 r., nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia: odrzucić skargę. M. M. (dalej zwana "skarżącą") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lutego 2016 r. w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącej Wydziału IV Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 maja 2016 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 100 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, że nieuiszczenie wpisu sądowego, w terminie siedmiu dni od dnia otrzymania wezwania, spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłka skierowana do skarżącej, zawierająca powyższe wezwanie, po dwukrotnej awizacji została zwrócona Sądowi. Z uwagi na powyższe przesyłka została uznana za skutecznie doręczoną skarżącej 30 maja 2016 r. w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej zwanej "P.p.s.a"). Skarżąca do 14 czerwca 2016 r. nie uiściła należnego wpisu od skargi, o czym świadczy znajdująca się w aktach sprawy notatka służbowa Oddziału Finansowo-Budżetowego Sądu (k. 17-verte akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skargę należało odrzucić. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 P.p.s.a. od pism wszczynających postępowanie przed sądami administracyjnymi w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Do pism takich należy skarga i jeśli wnoszący skargę nie uiścił należnego wpisu, wzywa się go do jego uiszczenia. W myśl natomiast art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Należy zauważyć, że w rozpoznawanej sprawie wezwano do uiszczenia należnego wpisu w sposób prawidłowy. W zarządzeniu zawarto pouczenie o skutkach jego niewykonania, tj. wskazano na rygor w postaci odrzucenia skargi. Przesyłka skierowana do skarżącej, zawierająca powyższe wezwanie, została uznana za skutecznie doręczoną 30 maja 2016 r., w trybie art. 73 P.p.s.a. W związku z tym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął 6 czerwca 2016 r., zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 P.p.s.a. Jak już wyjaśniono skarżąca w zakreślonym terminie nie uiściła należnego wpisu sądowego od skargi, mimo prawidłowego pouczenia w tym zakresie. W tym stanie rzeczy, Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło