IV SA/Wa 1086/07

PostanowienieWSA w Warszawie2008-02-04

Skład orzekający: Łukasz Krzycki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wielokrotnych wezwań i wniesionych zażaleń?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania nie uiszczono należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżące Stowarzyszenie wielokrotnie wzywane do uiszczenia wpisu nie uczyniło tego w wyznaczonych terminach. Wniesione zażalenia na zarządzenia wzywające do uiszczenia wpisu nie były skuteczne, ponieważ orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego w tym zakresie były prawomocne i nie podlegały dalszemu zaskarżeniu.
Stan faktyczny
Stowarzyszenie "Z." wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. ustalającą środowiskowe uwarunkowania zgody na budowę stacji bazowej telefonii komórkowej. Sąd wezwał skarżące Stowarzyszenie do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wpis nie został uiszczony. Stowarzyszenie wnosiło zażalenia na zarządzenia sądu wzywające do uiszczenia wpisu, które były oddalane przez Naczelny Sąd Administracyjny.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Łukasz Krzycki po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "Z." na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2007r. Nr [...] w przedmiocie środowiskowego uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia 4 maja 2007r. ( data nadania pisma w Urzędzie Pocztowym) Stowarzyszenie "Z." wniosło do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] marca 2007 r., znak : [...] utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta W. z dnia [...] września 2006r. nr [...] ustalającą środowiskowe uwarunkowania zgody na realizację przedsięwzięcia, polegającego na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej GSM [...] na dachu budynku usytuowanego przy ul. [...] w W.. Sąd pismem z dnia 15 czerwca 2007 r. wezwał skarżące Stowarzyszenie, zgodnie z zarządzeniem przewodniczącego Wydziału z dnia 11 czerwca 2007 r., do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W zakreślonym terminie skarżące Stowarzyszenie nie uiściło wpisu od skargi. Skorzystało natomiast z drogi odwoławczej, wnosząc zażalenie na to zarządzenie. Postanowieniem z dnia 18 września 2007r. Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, oddalił zażalenie na powyższe zarządzenie. Sąd kasacyjny nie znalazł bowiem podstaw do zakwestionowania przyjętej przez sąd I instancji podstawy obliczenia wpisu od skargi. Pismem z dnia 28 września 2007 r. Sąd ponownie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi. Pouczył, że nie uiszczenie należności w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania spowoduje odrzucenie skargi. Pismo to skierowane zostało do strony, w wykonaniu zarządzenia z dnia 27 września 2007r., w treści którego nakazano wykonać prawomocnego zarządzenie z dnia 11 czerwca 2007r. roku, a więc wezwać stronę do uiszczenia wpisu od skargi. W terminie wskazanym w wezwaniu skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Wniósł natomiast zażalenie. Postanowieniem z dnia 16 października 2007r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie. W odpowiedzi skarżące Stowarzyszenie wniosło w dniu 29 października 2007r. zażalenie. Postanowieniem z dnia 6 grudnia 2007r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie. Wobec powyższego Skarżące Stowarzyszenie pismem z dnia 3 stycznia 2007r. zostało ponownie wezwane do wykonania zarządzenia z dnia 27 września 2007r., wżywającego stronę skarżącą do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu – w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. W terminie wskazanym w wezwaniu skarżący nie uiścił wpisu od skargi. Wniósł natomiast zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), Sąd odrzuca skargę gdy, pomimo wezwania, nie uiszczono należnego wpisu. Stwierdzić należy, że w zakreślonym terminie – tj. do dnia 14 stycznia 2008 r. nie uiszczono należnego wpisu. Odnosząc się natomiast do pisma, w którym skarżący wniósł zażalenie należy wyjaśnić, że na powyższe zarządzenie żaden środek zaskarżenia już nie przysługiwał, bowiem Naczelny Sąd Administracyjny, jak wyżej wspomniano, zażalenie na powyższe zarządzenie oddalił, w związku z czym jest ono ostateczne i nie podlega zaskarżeniu, o czym zresztą, jak wynika z akt sprawy, skarżące Stowarzyszenie zostało pouczone w pismach NSA z dnia 19 września 2007 r., i 10 grudnia 2007r. W konsekwencji stwierdzić należy, że na zarządzenie wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia dotyczącego uiszczenia opłaty sądowej zażalenie nie przysługuje, skoro przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi w takim wypadku możliwości zaskarżenia nie przewidują. Zgodnie bowiem art. 170 u.p.p.s.a. orzeczenie prawomocne wiąże nie tylko strony i sąd, który je wydał, ale również inne sądy i organy państwowe, a w przypadkach w ustawie przewidzianych także inne osoby. Od prawomocnych orzeczeń nie przysługuje żaden środek zaskarżenia. Zażalenie można wnieść na nieprawomocne zarządzenia przewodniczącego o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego. Biorąc pod uwagę powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło