IV SA/Wa 1086/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Golat (spr.) po rozpoznaniu 29 kwietnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. sp. z o.o. w [...] na postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z [...] kwietnia 2021 r., nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia - odrzucić skargę - K. sp. z o.o. w [...], dalej "strona skarżąca" wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na wskazane w sentencji postanowienie Głównego Inspektora Ochrony Środowiska z [...] kwietnia 2021 r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Pomorskiego Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z [...] stycznia 2021 r., znak [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. W wykonaniu zarządzenia z [...] lutego 2022 r. strona skarżąca została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia z [...] sierpnia 2021 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono [...] marca 2022 r (k.41). Pomimo upływu zakreślonego terminu nie uiszczono wpisu sądowego do skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2022 r. poz. 329), dalej "p.p.s.a." skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jednocześnie zgodnie z art. 220 §1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z akt niniejszej sprawy wynika, że wezwanie do uiszczenia prawomocnego wpisu sądowego zostało doręczone [...] marca 2022 r. Termin wykonania wezwania upłyną [...] marca 2022 r. Strona skarżąca mimo upływu terminu nie uiściła wpisu sądowego od skargi, a w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty (k. 39). Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.