IV SA/Wa 1088/07
PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-14
Skład orzekający: Asesor WSA – Tomasz Wykowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy niedopuszczalne prawnie zażalenie na zarządzenie porządkowe w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego przerywa bieg terminu do uiszczenia tego wpisu?Ratio decidendi
Niedopuszczalne prawnie zażalenie na zarządzenie porządkowe dotyczące wezwania do uiszczenia wpisu sądowego nie przerywa biegu terminu do uiszczenia tego wpisu. Skarga, która nie została opłacona w terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Stowarzyszenie "Z." wniosło skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. Przewodniczący Wydziału WSA wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Zażalenie skarżącego na to zarządzenie zostało oddalone przez NSA. Następnie Przewodniczący wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia. Skarżący wniósł kolejne zażalenie, które zostało odrzucone przez WSA, a następnie przez NSA. Wpis sądowy nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Asesor WSA – Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia "Z." na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia (...) marca 2007 r. nr (...) w przedmiocie ustalenia środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia - odrzucić skargę -
Zarządzeniem z dnia 11 czerwca 2007 r. Przewodniczący Wydziału IV Sądu , zwany dalej "Przewodniczącym", wezwał skarżącego do uiszczenia w terminie 7 dni wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 (dwieście) złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Postanowieniem z dnia 30 października 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie z dnia 11 czerwca 2007 r.
Zarządzeniem z dnia 22 listopada 2007 r. Przewodniczący wezwał skarżącego do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 11czerwca 2007 r. w terminie 7 dni od dnia doręczenia zarządzenia. Doręczenie to nastąpiło w dniu 29 listopada 2007 r.
Pismem z dnia 3 grudnia 2007 r. skarżący wniósł zażalenie na zarządzenie z dnia 22 listopada 2007 r. Postanowieniem z dnia 9 stycznia 2008 r. tut. Sąd odrzucił zażalenie skarżącego na zarządzenie z dnia 22 listopada 2007 r. Postanowieniem z dnia 13 lutego 2008 r. NSA oddalił zażalenie skarżącego na postanowienie tut. Sądu z dnia 9 stycznia. W uzasadnieniu postanowienia NSA wskazał, iż zarządzenie z dnia 7 listopada 2007 r. miało charakter wyłącznie porządkowy i zostało wydane wydane w celu ułatwienia stronie ustalenia terminu do wniesienia prawomocnie ustalonej opłaty. Ponowne wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi, po prawomocnym oddaleniu zażalenia na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, nie stanowi zarządzenia, o którym mowa w art.220§1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz.1270 z późn.zm., zwanej dalej "p.p.s.a.").
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Skarżący zobowiązany był do wykonania zarządzenia Przewodniczącego z dnia 11 czerwca 2007 r., tj. uiścić wpis od skargi, w terminie 7 dni od dnia doręczenia mu informacyjnego zarządzenia z dnia 22 listopada 2007 r., tj. do dnia 6 grudnia 2007 r.
Wpis ten nie został jednakże uiszczony, a wniesienie przez skarżącego niedopuszczalnego prawnie zażalenia na postanowienie z dnia 7 listopada 2007 r., nie przerwało biegu terminu.
Skargę jako nieopłaconą należy zatem odrzucić na podstawie art.220§1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło