IV SA/Wa 1090/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-07-15

Skład orzekający: Magdalena Durzyńska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi lub nie uiści należnego wpisu sądowego. W niniejszej sprawie skarżący J. K., S. G. i E. S. nie spełnili tych wymogów pomimo wezwania sądu, co skutkowało odrzuceniem ich skarg.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargi na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju o umorzeniu postępowania w sprawie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków formalnych skargi (nadesłanie odpisu) oraz do uiszczenia wpisu sądowego. Skarżący J. K., S. G. i E. S. nie wykonali tych wezwań w wyznaczonych terminach.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargi J. K., E. S. i S. G.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Magdalena Durzyńska po rozpoznaniu w dniu 15 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skarg J. K., W. G., S. G. i E. S. na postanowienie Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] marca 2014 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: odrzucić skargi J. K., E. S. i S. G. Minister Infrastruktury i Rozwoju postanowieniem z dnia [...] marca 2014 r. znak [...] umorzył postępowanie w sprawie wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zakończonej postanowieniem Ministra Transportu, Budownictwa i Gospodarki Morskiej z dnia [...] października 2013 r. o zawieszeniu postępowania odwoławczego w sprawie decyzji Wojewody [...] z dnia [...] marca 2011 r. ustalającej lokalizację przedsięwzięcia Euro 2012 dla inwestycji pn. "[...]". Skargi na powyższe postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wnieśli J. K., W. G., S. G. i E. S. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 maja 2014 r. wezwano skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisu skargi poświadczonego za zgodność z oryginałem w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponadto, zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 27 maja 2014 wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnych potwierdzeń odbioru wynika, że powyższe wezwania doręczono: J. K. – w dniu 12 czerwca 2014 r. (k. 46), S. G. – w dniu 18 czerwca 2014 r. (k. 47), E. S. – w dniu 2 czerwca 2014 r. (k. 45). Ostatni dzień terminu do uzupełnienia braków formalnych oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi przypadł: dla J. K. – na dzień 20 czerwca 2014 r., dla S. G. – na dzień 26 czerwca 2014 r., dla E.S. – na dzień 9 czerwca 2014 r. W zakreślonym terminie skarżący J. K., E. S. i S. G. nie uzupełnili braków formalnych skargi. Ponadto, po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych ustalono, że do dnia 9 lipca 2014 r. nie wpłynęła kwota należna od J. K., E. S. i S. G. z tytułu wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - dalej p.p.s.a. – sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Zgodnie zaś z art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie skarżący J. K., S. G. i E. S. pomimo wezwania nie uzupełnili braków formalnych skargi, tj. nie nadesłali brakującego egzemplarza odpisu skargi, jak również nie uiścili wpisu sądowego od skargi. Uwzględniając powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło