IV SA/Wa 1096/07

WyrokWSA w Warszawie2007-11-28

Skład orzekający: Grzegorz Czerwiński, Marta Laskowska, Piotr Borowiecki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy jest zgodne z prawem?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy było zgodne z prawem. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi A. K. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia (...) kwietnia 2007 r. nr (...) w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy. Skarżący domagał się uchylenia lub stwierdzenia nieważności tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Grzegorz Czerwiński (spr.), Sędziowie asesor WSA Marta Laskowska, asesor WSA Piotr Borowiecki, Protokolant Artur Dral, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 listopada 2007 r. sprawy ze skargi A. K. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia (...) kwietnia 2007 r. nr (...) w przedmiocie uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy - skargę oddala -

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło