IV SA/Wa 1098/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Miron po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. W. na postanowienie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia (...) lutego 2006r. nr (...) w przedmiocie wymeldowania postanawia z urzędu: 1. w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lipca 2008r. , wiersz 5 od dołu, sprostować nazwisko pełnomocnika skarżącego w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego nazwiska "S." wpisać prawidłowe nazwisko "S."; 2. w uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 1 lipca 2008r., wiersz 9 od góry, sprostować nazwisko pełnomocnika skarżącego w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanego nazwiska "S." wpisać prawidłowe nazwisko "S.". Postanowieniem z dnia 1 lipca 2008r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przyznał adwokatowi A. S. z Kancelarii Adwokackiej w W. przy ul. (...), ze środków Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 180 (sto osiemdziesiąt) złotych powiększoną o należny podatek VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wojewódzki Sąd Administracyjny stwierdził jednak, że zarówno w sentencji jak i w uzasadnieniu błędnie przytoczył nazwisko adwokata tj. " S.". Z akt sprawy bezspornie wynika, że prawidłowe dane pełnomocnika skarżącego to A. S. Powołanie zatem w sentencji postanowienia z dnia 1 lipca 2008r. i w uzasadnieniu tego postanowienia nazwiska "S." ma charakter oczywistej omyłki pisarskiej wymagającej sprostowania. Z tych względów orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).