IV SA/Wa 1099/16

PostanowienieWSA w Warszawie2017-08-04

Skład orzekający: Anna Szymańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, wniesione po upływie terminu, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zostało odrzucone, ponieważ zostało wniesione po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 194 § 2 PPSA, zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W tej sprawie skarżący otrzymał postanowienie 27 kwietnia 2017 r., a termin do wniesienia zażalenia upływał 4 maja 2017 r. Skarżący nadał zażalenie na poczcie 5 maja 2017 r., co oznaczało wniesienie go po terminie. Zastosowanie art. 178 PPSA w związku z art. 197 § 2 PPSA uzasadnia odrzucenie zażalenia.
Stan faktyczny
Skarżący S. O. złożył skargę na decyzję Głównego Geodety Kraju, która została odrzucona postanowieniem WSA z 1 czerwca 2016 r. Skarżący wniósł zażalenie na to postanowienie, ale jego wniosek o przywrócenie terminu został pozostawiony bez rozpoznania z powodu braków formalnych. Następnie postanowieniem z 10 kwietnia 2017 r. odrzucono zażalenie na postanowienie z 1 czerwca 2016 r. jako złożone nieterminowo. Skarżący wniósł zażalenie na to ostatnie postanowienie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodnicząca Sędzia WSA Anna Szymańska po rozpoznaniu 4 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia S. O. na postanowienie Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z 10 kwietnia 2017 r. o odrzuceniu zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Warszawie z 1 czerwca 2016 r. o odrzuceniu skargi na decyzję Głównego Geodety Kraju z [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji postanawia odrzucić zażalenie Postanowieniem z 1 czerwca 2016 r. sygn. akt IV SA/Wa 1099/16 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę S. O. na decyzję Głównego Geodety Kraju z [...] marca 2016 r. w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji. Jak wynika z akt sprawy, odpis powyższego postanowienia został doręczony skarżącemu 20 czerwca 2016 r. Pismem z 6 października 2016 r., nadanym w urzędzie pocztowym 7 października 2016 r., S. O. złożył zażalenie na powyższe postanowienie. Wraz z zażaleniem skarżący złożył wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia zażalenia. Zarządzeniem z 6 lutego 2017 r. sygn. akt IV SA/Wa 1099/16 pozostawiono wniosek skarżącego o przywrócenie terminu do złożenia zażalenia bez rozpoznania, wobec nieuzupełnienia braków formalnych wniosku. Następnie postanowieniem z 10 kwietnia 2016 r. odrzucono zażalenie na postanowienie z 1 czerwca 2016 r. jako złożone nieterminowo. Odpis postanowienia doręczono 27 kwietnia 2017 r. Pismem z 30 kwietnia 2017 r. nadanym na poczcie 5 maja 2017 r. skarżący wniósł zażalenie na powyższe postanowienie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: W myśl art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia. W niniejszej sprawie skarżący wniósł zażalenie na postanowienie z 10 kwietnia 2017 r., nadając je drogą pocztową 5 maja 2017 r. Jednakże odpis postanowienia otrzymał on 27 kwietnia 2017 r., zatem termin do wniesienia zażalenia upływał mu 4 maja 2017 r. W myśl art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z kolei art. 197 § 2 p.p.s.a. stanowi, że do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło