IV SA/Wa 1101/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Jarosław Stopczyński (spr.) Sędziowie asesor WSA Marta Laskowska, asesor WSA Aneta Opyrchał Protokolant Anna Mruk po rozpoznaniu w dniu 6 września 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi Burmistrza Miasta i Gminy L. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2006 r Nr [...] w przedmiocie rozstrzygnięcia nadzorczego dotyczącego studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego postanawia umorzyć postępowanie sądowe Skarżący- Burmistrz Miasta i Gminy L. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody [...] z dnia [...] marca 2006r. [...] stwierdzające nieważność Uchwały Nr [...] Rady Miejskiej w L. z dnia [...] lutego 2006r. w sprawie uchwalenia "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Miasta i Gminy L." po zmianach. Pismem z dnia 1 września 2006r. skarżący cofnął w całości skargę na powyższe rozstrzygnięcie nadzorcze, wnosząc jednocześnie o umorzenie postępowania w sprawie. Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) w przypadku cofnięcia skargi przez skarżącego Sąd może uznać cofnięcie za niedopuszczalne tylko w sytuacji, gdy zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Sad uznał cofnięcie skargi za dopuszczalne i na mocy art. 60 oraz art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.