IV SA/Wa 1103/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 17 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi O. A. na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia bezskuteczności odwołania postanawia odrzucić skargę. O. A. wniosła do Sądu skargę na postanowienie Komendanta Głównego Straży Granicznej z [...] stycznia 2015 r. w przedmiocie stwierdzenia bezskuteczności odwołania od decyzji Komendanta Placówki Straży Granicznej w [...] z [...] stycznia 2015 r. orzekającej o cofnięciu wizy Schengen. Skarżąca wskazała w skardze, że mieszka za granicą i nie ustanowiła skutecznie pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. Zarządzeniem Przewodniczącej Wydziału z 2 kwietnia 2015 r. wezwano skarżącą do usunięcia powyższego braku formalnego skargi, w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis powyższego zarządzenia został doręczony skarżącej w dniu 20 maja 2015 r. (k.77) i pozostał bez odpowiedzi. Termin do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń w kraju upłynął w dniu 20 lipca 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 299 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) dalej "p.p.s.a.", jeżeli strona mająca miejsce zamieszkania za granicą nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce, obowiązana jest wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce. W razie niedopełnienia tego obowiązku zgodnie z regulacją art. 299 § 2 p.p.s.a. sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. W rozpoznawanej sprawie, pomimo skutecznego wezwania skarżącej do wykonania wyżej wskazanego obowiązku, skarżąca nie ustanowiła pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Polsce w terminie wyznaczonym przez Sąd, który upłynął bezskutecznie. Mając powyższe na uwadze Sąd, na podstawie art. 299 § 2 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.