IV SA/Wa 1103/16
PostanowienieWSA w Warszawie2016-05-23
Skład orzekający: Karolina Kisielewicz – Malec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cudzoziemiec umieszczony w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców, nieposiadający dochodu ani majątku, jest uprawniony do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?Ratio decidendi
Cudzoziemiec, który nie osiąga dochodu, nie dysponuje nieruchomościami, zasobami pieniężnymi ani wartościowymi przedmiotami, a znajduje się na utrzymaniu państwa polskiego, jest w stanie uzasadnić brak możliwości poniesienia kosztów postępowania sądowego. W takiej sytuacji, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 PPSA, należy przyznać mu prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.Stan faktyczny
M. N., cudzoziemiec przybyły do Polski, został umieszczony w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców. Złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Skarżący nie osiąga dochodu, nie posiada majątku ani oszczędności, a znajduje się na utrzymaniu państwa polskiego. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców w przedmiocie zobowiązania do powrotu i zakazu wjazdu.Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono skarżącego od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla M. N. radcę prawnego w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócono się do Okręgowej Izby Radców Prawnych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Karolina Kisielewicz – Malec po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. N. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi M. N. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania cudzoziemca do powrotu i o zakazie ponownego wjazdu na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej i innych państw obszaru Schengen postanawia: 1. zwolnić skarżącego od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla M. N. radcę prawnego w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Izby Radców Prawnych w [...].
W niniejszej sprawie M. N. zwrócił się do Sądu o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego).
Ze złożonego na urzędowym formularzu wniosku z dnia 31 marca 2016 r. oraz dokumentów znajdujących się w aktach postępowania administracyjnego wynika, że skarżący przybył do Polski z terytorium [...]. Postanowieniem Sądu Rejonowego w [...] został umieszczony w strzeżonym ośrodku dla cudzoziemców. M. N. nie osiąga dochodu, nie dysponuje nieruchomościami, zasobami pieniężnymi, ani wartościowymi przedmiotami.
Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy zasługuje na uwzględnienie.
M. N. znajduje się na utrzymaniu państwa polskiego, nie ma majątku ani oszczędności. Zatem że nie jest on w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowego (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.).
Z tych względów, referendarz sądowy na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 2 pkt 7 powołanej ustawy, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło