Legal AIIV SA/Wa 1106/05
PostanowienieWSA w Warszawie2005-11-16
Skład orzekający: Krystyna Napiórkowska, Łukasz Krzycki, Jakub Linkowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca cofnęła skargę w trakcie rozprawy. Sąd nie stwierdził negatywnych przesłanek do uznania cofnięcia skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca H. K. wniosła skargę na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] marca 2005 r. w przedmiocie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków. Podczas rozprawy w dniu 16 listopada 2005 r. skarżący oświadczył, że cofa skargę. Sąd nie stwierdził negatywnych przesłanek do uznania cofnięcia skargi.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Krystyna Napiórkowska, Sędziowie sędzia WSA Łukasz Krzycki, sędzia WSA Jakub Linkowski (spr.), Protokolant Piotr Jędrasik, po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2005 r. na rozprawie sprawy ze skargi H. K. na decyzję Głównego Geodety Kraju z dnia [...] marca 2005 r. Nr [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe
Podczas rozprawy w dniu 16 listopada 2005 r. skarżący H. K. oświadczył, ze cofa skargę na decyzję Głównego geodety Kraju z dnia [...] marca 2005 r.
Sąd nie stwierdził, aby zachodziły negatywne przesłanki uznania cofnięcia skargi określone w art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 ze zm.) i z tych względów działając na podatnie art. 161 par. 1 pkt 1 cyt. ustawy umorzył postępowanie sądowe.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło