IV SA/Wa 1110/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-06-26

Skład orzekający: Sędzia WSA - Tomasz Wykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wstrzymanie wykonania uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, która weszła w życie, jest dopuszczalne na podstawie art. 61 § 3 PPSA?
Ratio decidendi
Wstrzymanie wykonania uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, która została opublikowana i weszła w życie, jest prawnie niedopuszczalne na mocy art. 61 § 3 PPSA. Przepis ten wyłącza możliwość wstrzymania wykonania przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna stanowi inaczej.
Stan faktyczny
Skarżący A. i J. R. złożyli skargę na uchwałę Rady Gminy K. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części wsi, wnosząc jednocześnie o wstrzymanie wykonania tej uchwały do czasu prawomocnego zakończenia sprawy. Argumentowali, że brak wstrzymania spowoduje utratę możliwości zagospodarowania i zabudowy ich działek oraz pozbawi je wartości gospodarczej.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Sędzia WSA - Tomasz Wykowski po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania uchwały w sprawie ze skargi A. R. i J. R. na uchwałę Rady Gminy K. z dnia [...] grudnia 2013 r., Nr [...] w przedmiocie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: - odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały. A. i J. R. (dalej "skarżący") w skardze na uchwałę Rady Gminy K. z dnia [...] grudnia 2013 r., Nr [...] w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego części wsi B., J., S., M., W., C. i P. dla przebiegu linii elektroenergetycznej 400 kV zawarli wniosek o wstrzymanie wykonania przedmiotowej uchwały do czasu prawomocnego zakończenia sprawy. W uzasadnieniu wniosku wskazali, że w przypadku braku wstrzymania wykonania zaskarżonej uchwały i budowy na ich działkach przedmiotowej linii bezpowrotnie utracą oni możliwość ich zagospodarowania i zabudowy. Przedmiotowe działki zostaną pozbawione jakiejkolwiek wartości gospodarczej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 61 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - zwanej dalej: P.p.s.a. (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.). wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Jednakże - po przekazaniu sądowi skargi - sąd może na wniosek skarżącego - na zasadzie § 3 powołanego przepisu - wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków, z wyjątkiem przepisów prawa miejscowego, które weszły w życie, chyba że ustawa szczególna wyłącza wstrzymanie ich wykonania. Przedmiotowa uchwała stanowi akt prawa miejscowego podlegający opublikowaniu w wojewódzkim dzienniku urzędowym, w trybie określonym ustawą z dnia 20 lipca 2000 r. o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych innych aktów prawnych (Dz. U. z 2007 r., Nr 68, poz. 449 ze zm.). Rozpoznając niniejszy wniosek należy mieć na uwadze, że zaskarżona uchwała w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego została opublikowana w Dzienniku Urzędowym Województwa [...] z dnia [...] stycznia 2014 r., poz. [...] i weszła w życie po upływie 30 dni od dnia jej ogłoszenia. W konsekwencji jej wstrzymanie na mocy cyt. powyżej art. 61 § 3 P.p.s.a. jest prawnie niedopuszczalne. W związku z powyższym na podstawie art. 61 § 3 P.p.s.a. orzeczono, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło