IV SA/Wa 1111/07
PostanowienieWSA w Warszawie2007-09-18
Skład orzekający: Małgorzata Małaszewska-Litwiniec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, do której nie dołączono pełnomocnictwa, może zostać odrzucona, jeśli braki formalne zostały uzupełnione po terminie, a wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez pełnomocnika, do której nie dołączono pełnomocnictwa, jest obarczona brakiem formalnym. Jeśli braki te nie zostaną uzupełnione w zakreślonym terminie, a wniosek o przywrócenie terminu do ich uzupełnienia zostanie prawomocnie oddalony, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Pełnomocnik Związku M. w K. wniósł skargę na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa lub osobiste podpisanie skargi. Pełnomocnik wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków, jednocześnie dokonując czynności, której terminowi uchybił. Sąd prawomocnym postanowieniem odmówił przywrócenia terminu. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Małgorzata Małaszewska-Litwiniec po rozpoznaniu w dniu 18 września 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Związku M. w K. na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: - odrzucić skargę
Pełnomocnik Związku M. w K. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Prezesa Krajowego Zarządu Gospodarki Wodnej z dnia [...] marca 2007 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia [...] czerwca 2007 r., w wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] czerwca 2007 r., wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi, braków formalnych przedmiotowej skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed sądami administracyjnymi, lub do osobistego podpisania skargi przez skarżącego.
Pismem z dnia [...] lipca 2007 r.(data nadania pisma w urzędzie pocztowym) pełnomocnik strony skarżącej wniósł o przywrócenie terminu do uzupełnienia braków skargi, dokonując jednocześnie czynności, której terminowi uchybił.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznając powyższy wniosek prawomocnym postanowieniem z dnia [...] sierpnia 2007 r. odmówił skarżącemu przywrócenia terminu do uzupełnienia wskazanych powyżej braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Skarga w myśl art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), czynić powinna zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Zgodnie z art. 46 § 3 cytowanej ustawy do pisma strony należy dołączyć pełnomocnictwo, jeżeli pismo wnosi pełnomocnik, który przedtem nie złożył pełnomocnictwa (art. 46 § 3).
Składając skargę nie spełniono warunków formalnych – nie dołączono pełnomocnictwa do reprezentowania strony skarżącej w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Z powodu niespełnienia tych warunków formalnych pismo nie mogło otrzymać prawidłowego biegu.
W związku z tym pismem z dnia [...] czerwca 2007r. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia powyższego braku formalnego skargi. W piśmie tym zamieszczono pouczenie, że nieusunięcie braków formalnych skargi w terminie siedmiu dni spowoduje odrzucenie skargi. Przedmiotowe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] czerwca 2007 r. Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu [...] lipca 2007 r., natomiast pełnomocnik skarżącego uzupełnił powyższe braki dopiero w dniu [...] lipca 2007r., czyli z uchybieniem terminu zakreślonego dla dokonania tej czynności.
Mając zatem na uwadze, że braki formalne skargi uzupełniono po upływie terminu oraz że prawomocnym postanowieniem Sądu z dnia [...] sierpnia 2007 r. odmówiono skarżącemu przywrócenia terminu do ich uzupełnienia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło