IV SA/Wa 1111/10

Dnia 14 lutego 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Sędzia WSA - Marian Wolanin po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2010 r., nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia: 1. odrzucić skargę; 1. zwrócić skarżącemu cały uiszczony wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych. Skarżący W. K. w dniu [...] marca 2010 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] lutego 2010 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Prezydenta W. z dnia [...] października 2009 r. nr [...] o ustaleniu dla A. i W. K. opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości działki nr ew. [...] z obr. [...]przy ul. [...] w W. W skardze skarżący zawarł wniosek o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 3 stycznia 2011 r. po rozpoznaniu wniosku skarżącego zawartego w skardze odmówił przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Na powyższe postanowienie żadna ze stron w ustawowym terminie nie złożyła zażalenia do Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 P.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej P.p.s.a.). skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jak wynika z akt administracyjnych sprawy zaskarżone postanowienie zostało doręczona skarżącemu w dniu [...] lutego 2010 r. Trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upłynął zatem w dniu [...] marca 2010 r. Skarżący natomiast nadał przedmiotową skargę w urzędzie pocztowym w dniu [...] marca 2010 r. Przedmiotowa skarga została zatem wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu do dokonania tej czynności, dlatego na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i art. 232 § 1 pkt 1 lit. a P.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.