Legal AIIV SA/Wa 1113/25
WyrokWSA w Warszawie2025-10-21
Skład orzekający: sędzia WSA Aleksandra Westra, sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska, asesor WSA Aneta Żak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Gmina C. nabyła z mocy prawa własność nieruchomości zajętej pod drogę publiczną, a jeśli tak, to czy decyzja Ministra Rozwoju i Technologii odmawiająca stwierdzenia tego nabycia była prawidłowa?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Ministra Rozwoju i Technologii oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody, uznając, że Gmina C. nabyła z mocy prawa własność nieruchomości zajętej pod drogę publiczną. Rozstrzygnięcie opiera się na przepisach dotyczących nabycia własności nieruchomości zajętych pod drogi publiczne, które w okolicznościach tej sprawy zostały zastosowane nieprawidłowo przez organy administracji.Stan faktyczny
Gmina C. złożyła skargę na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii odmawiającą stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną. Decyzja Ministra utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję Wojewody w tym samym przedmiocie. Gmina domagała się stwierdzenia nabycia własności nieruchomości.Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2022 r. znak: [...]; 2. zasądza od Ministra Finansów i Gospodarki na rzecz skarżącej Gminy C. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca sędzia WSA Aleksandra Westra, Sędziowie sędzia WSA Agnieszka Wąsikowska, asesor WSA Aneta Żak (spr.), Protokolant sekr. sąd. Karolina Jóźwik, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2025 r. sprawy ze skargi Gminy C. na decyzję Ministra Rozwoju i Technologii z dnia 13 marca 2025 r. znak: DO.1.7614.237.2022.JS w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa własności nieruchomości zajętej pod drogę publiczną 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Wojewody [...] z dnia [...] marca 2022 r. znak: [...]; 2. zasądza od Ministra Finansów i Gospodarki na rzecz skarżącej Gminy C. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło